REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: P-43/2021-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužiteljice SH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po opunomoćeniku Željku Damjancu, odvjetniku iz Požege, protiv tuženika TH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po opunomoćeniku Dominiku Brekalo, odvjetniku u Požegi i ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog prebivališta, radi povrede nužnog dijela i vraćanja dara u ostavinu, 23. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj građansko-pravnoj stvari jer je tužiteljica ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], preminula **.**.2022.

II Postupak se nastavlja i pozivaju zakonski nasljednici ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice iz [adresa], S [adresa], CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka ostaviteljice iz [adresa] i ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice iz [adresa], da preuzmu postupak protiv tuženika u ovog građansko- pravnoj stvari.

III Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi ovo rješenje o nastavljanju postupka.

Obrazloženje

1. ŽH zastupana po opunomoćeniku Željku Damjancu, odvjetniku u [adresa] podnijela je tužbu radi vračanja dara koji je učinjen tuženiku TH Ugovorom o darovanju od 21. siječnja 2021. i to u odnosu na nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] stambena zgrada, gospodarske zgrade, dvorište, voćnjak i oranica od 1572 m2, k. č. br. [katastarska čestica] oranica Štrkovica od 3967 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] oranica i voćnjak Mastružje od 6527 m2 i to u 1/12 suvlasnička djela ovih nekretnina, sve radi namirenja nužnog nasljednog djela tužiteljice.

2. Također je tužiteljica zahtijevala da u ostavinu iza pokojnog OH, a koja se vodi pod poslovnim brojem O-297/2020 ne ulazi iznos od 3.100,51 eura, po štednom ulogu kod Slatinske banke d.d., kao niti polovina potraživanja prema Hrvatskom i Austrijskom mirovinskom fondu.

3. Tuženici TH, LH, EH i VH dostavili su pisani odgovor na tužbu u kojem su se protivili tužbi i tužbenom zahtjevu pod I, a od tužiteljice su zahtijevali troškove parničnog postupka .

4. Tužbu tužiteljice sud nije mogao dostaviti ČH u [adresa] jer je napomena dostavljača da je odselila s adrese [adresa], 74418 [adresa].

5. Opunomoćenik tužiteljice je izvijestio sud da je tužiteljica preminula **.**.2022.

6. Ovaj sud je utvrdio da je Javni bilježnik Niko Bagarić, kao povjerenik ovoga suda proveo ostavinski postupak iza pok. SH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i donio rješenje o nasljeđivanju poslovni broj: O-453/2022 29. ožujka 2023. a koje je postalo pravomoćno 16. svibnja 2023. zakonskim nasljednicima iza pok. SH proglašeni su ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice iz [adresa], S [adresa], CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka ostaviteljice iz [adresa], Bana [adresa] i ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice iz [adresa].

7. Odredbom članka 212. stavak točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre, a radi čega je valjalo odlučiti kao u izreci na način da je sud postupak prekinuo i nastavit će ga nakon što postupak budu preuzeli zakonski nasljednici.

8. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 23. prosinca 2024.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi u 2 istovjetna primjerka pismeno ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Željko Damjanac, Požega

2. Odvjetnik Dominik Brekalo, Požega

3. ĐH, [adresa]

4. CH, [adresa]. ŠH, [adresa]

6. ČH, putem e-Oglasne ploče