REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: 2 Kmp-9/2022-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirku Živiću, uz sudjelovanje zapisničara Matee Vrljić, u kaznenom postupku protiv optuženog JM zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona u svezi članka 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), a koji postupak je pokrenut optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KOmp-DO-3/2022-1 od 17. siječnja 2022. nakon održane rasprave 2. prosinca 2024. u nazočnosti optuženog JM, njegove braniteljice po službenoj dužnosti Andrijane Bošnjak Milić, odvjetnice iz Slavonskog Broda, te zastupnice optužbe DM, zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, istoga dana

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi JM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i SM rođene D, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, djelatnik, neoženjen, bez djece, osuđivan - presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: Kmp- 27/2018-2 od 28. veljače 2019., pravomoćna 13. ožujka 2019., zbog kaznenog djela iz članka 228. st. 1. Kaznenog zakona, uvjetna kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci uz rok kušnje u trajanju od dvije godine; presudom Općinskog suda u Osijeku broj:

Kmp-82/2019-2 od 31. listopada 2019., pravomoćna 15. studenog 2019., zbog kaznenog djela iz članka 228. st. 1. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona, uvjetna kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci uz rok kušnje u trajanju od dvije godine; presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: K-34/2020 od 25. ožujka 2020., pravomoćna 29. svibnja 2020., zbog kaznenog djela iz članka 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od jedne godine

k r i v  j e

što je :

točno neutvrđenog dana u razdoblju od 2. travnja 2021. do 18. travnja 2021. u [adresa] u [adresa], u cilju da iz obiteljske kuće vl. EM neovlašteno uzme i za sebe zadrži sve vrijednije stvari koje tu nađe, podobnim alatom nasilno otvorio vrata kuće i ušavši tako u unutrašnjost u istoj pregledao stvari pa ne našavši ništa vrijedno udaljio se iz kuće ništa ne otuđivši

dakle, s namjerom da provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pokušajem teške krađe – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. KZ/11, u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 i članak 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11 u svezi članku 34. KZ/11.

II. te se optuženi JM, na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11, a u svezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI

III. te mu se na temelju odredbe članka 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

koja kazna se neće izvršiti ukoliko optuženi JM u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni EM, [adresa] se s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

V. Na temelju članka 145. stavka 1. točka 1. do 6. u svezi članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi JM se obvezuje plaćanja paušalne svote u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) – u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, na račun državnog proračuna RH (IBAN – broj računa: [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja:6084-4323-9-22 – opis plaćanja, novčana kazna u 2

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj:

KOmp-DO-3/2022-1 od 17. siječnja 2022. optuženom JM stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela činjenično i pravno opisano u izreci presude.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj 30 Kovm-2/2022-5 od 28. veljače 2022. potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KOmp-DO-3/2022-1 od 17. siječnja 2022. protiv okrivljenog JM.

3. Na raspravi održanoj kod ovog suda 2. prosinca 2024. optuženi JM u svojoj obrani iskazao je da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se izmijenjenom optužnicom ODO-a u Slav. Brodu stavlja na teret, a kako je to činjenično i opisano u istoj. Kazneno djelo je počinio u alkoholiziranom stanju, odnosno bio je jako pijan. On vrata nije "razvalio", već OM. Zbog počinjenja kaznenog djela izražava žaljenje i kajanje, Smatram da je iz svega toga izvukao pouku i da mu se to više neće ponoviti.

4. Zastupnica optužbe DM, zamjenica u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu odustaje od saslušanja predstavnika Zavoda za socijalni rad, Područni ured u Slavonskom Brodu, a dok je prijedlog za ispitivanje oštećenika i svjedoka odluku prepušta sudu.

Braniteljica optuženoga protivi se saslušanju predloženih svjedoka oštećenog u svojstvu svjedoka i svjedoka jer je njezin branjenik priznao počinjenje kaznenog djela. Sud je raspravnim rješenjem odbio se prijedlog za neposredno saslušanje oštećenoga u svojstvu svjedoka EM i svjedokinje KM budući da je optuženi priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se optužnicom Općinskog državnog odvjetništva stavlja na teret.

5. Uz suglasnost stranaka, a temeljem članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 pročitan je iskaz svjedoka OM sa zapisnika o ispitivanju svjedoka sastavljenog u PU Brodsko-posavskoj, PGP Vrpolje dana 13. rujna 2021.

Svjedok OM iskazao je da mu je JM rekao da će provaliti u tu kuću na koju je pokazao prostom i rekao mu kako zna da u njoj nitko ne živi. Vidio je JM da odlazi do te žute kuće, a ubrzo nakon toga vidio je JM da preskače ogradu od te kuće i ide prema njemu. JM mu je ispričao da je bio u toj žutoj kući i da nije ništa pronašao.

Sud je poklonio vjeru iskazu svjedoka OM jer je isti dan jasno, precizno i određeno o odlučnim okolnostima, bez dvoumljenja.

6. Na raspravi održanoj kod ovog suda 2. prosinca 2024. donesena je nepravomoćna presuda kojom je optuženi JM proglašen krivim, te je za kazneno djelo na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11, a u svezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, te mu je na temelju odredbe članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda koja kazna se neće izvršiti ukoliko optuženi JM u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

7. Na temelju članka 430. ZKP/08 sudac je pročitao sljedeće isprave: zapisnik o očevidu Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Vrpolje od 18. travnja 2021., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika od 20. travnja 2021., zapisnik Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Vrpolje o ispitivanju osumnjičenog JM s DVD snimkom od 1. rujna 2021., izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenog JM od 7. rujna 2021., zapisnik o ispitivanju svjedoka OM od 13. rujna 2021., izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama stručne suradnice ovog državnog odvjetništva za JM od 14. listopada 2021., potvrda iz kaznene evidencije za okrivljenog JM od 14. siječnja 2022., rješenje ovog suda poslovni broj: 30 Kovm-2/2022-5 od 28. veljače 2022.

8. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da je optuženi JM počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu stavlja na teret, a što proizlazi iz njegovog priznanja, iskaza svjedoka OM i dokaza koje priliježu u sudskom spisu.

9. Sud je od olakotnih okolnosti kod optuženoga cijenio njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo žaljenje i kajanje. Naprotiv sud je od otegotnih okolnosti utvrdio njegovu upornost, bezobzirnost, lakomislenost i dosadašnju osuđivanost za istovrsna kaznena djela, a predmetno kazneno djelo je počinio u pokušaju.

10. Sud nalazi da će odabrana i izrečena sankcija za optuženoga proizvesti svoju svrhu i dovesti do toga da isti shvati da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno, da odabir sankcije sadrži dostatnu količinu i moralne osude za počinjenje kaznenog djela kojeg je nanio društvu u cjelini, sve sukladno članku 41. Kaznenog zakona.

11. Zbog svega navedenog razvidno je da je optuženi u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, bio svjestan protupravnosti svog postupanja, slijedom čega su ispunjeni svi elementi za kaznenopravnu odgovornost optuženika.

12. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni EM, [adresa] se s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

11. Na temelju članka 145. stavka 1. točka 1. do 6. u svezi članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi JM se obvezuje plaćanja paušalne svote u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) – u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, na račun državnog proračuna RH (IBAN – broj računa: [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja:6084-4323-9-22 – opis plaćanja, novčana kazna u 2

12. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 23. prosinca 2024.

Sudac

Mirko Živić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.