REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
Pp -2807/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara ,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NC zbog prekršaja iz članka 238 st.1.7, članka 286 st.7.12. i članka 199 st.2.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08 -114/22 ) pokrenutog po optužnom prijedlogu PU Istarske Policijske postaje Rovinj klasa : 211-07/24-5/34579 Ur.broj: 511-08-28-24-1 od 18. prosinca 2024 , nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika NC, dana **.**.2024. na temelju čl.183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NC od oca pok. N i majke P djev.S , rođ. **.**.1961. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , drž. RH, s prebivalištem u [adresa] , OŠ, nezaposlen, razveden , troje djece, lošeg imovnog stanja , prekršajno osuđivan ,
kriv je
I.što je dana 17.prosinca 2024 u 23,45 sati , [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Fiat Punto registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom [adresa] u [adresa] uz smjera sjevera u smjeru juga za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana sa danom 1.rujna 2023,
II. što je dana 17.prosinca 2024 u 23,45 sati , [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Fiat Punto registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom [adresa] u [adresa] uz smjera sjevera u smjeru juga nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole PU istarske Policijske postaje Rovinj-Rovigno klasa: UP/I-211-03/24-07/662 Urbroj: 511-08-28-24-1 od 28.veljače 2024,koje rješenje je izvršno 18.4.2024 i pravomoćno 21.5.2024 ,
III. što je dana 17.prosinca 2024 u 23,45 sati , [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Fiat Punto registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom [adresa] u [adresa] uz smjera sjevera u smjeru juga, te je alkotestiranjem uređajem marke Drager 6820 ARLA 0123 utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,15 g/kg umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja 2,05 g/kg
čime je počinio prekršaje iz članka 238 st.1., članaka 286 st.7.st.12 i članka 199 st.2.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,
pa se na temelju članka 238 st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku NC se za djelo pod točkom I.
utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 EURA
pa se na temelju članka 286 st.12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka.35 Prekršajnog zakona okrivljeniku NC se za djelo pod točkom II.
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 / SEDAM / DANA
Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku NC uračunat će se u kaznu zatvora vrijeme za koje je bio zadržan u zatvoru u Puli po rješenju ovog suda broj Pp -2807/2024 od 18. prosinca 2024 u trajanju od 6 / šest / dana, kao i vrijeme uhićenja po policiji dana 18. prosinca 2024 u trajanju od 1 ( jedan ) dana.
pa se na temelju članka 199 st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku NC se za djelo pod točkom III.
utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 EURA
pa se na temelju članka 39 Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1450,00 EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista, naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio , a na temelju članka 152 st.3. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona i članka 229 st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama oduzima se osobni automobil marke Fiat tip Punto broj šasije [broj šasije] 19900001408364 registarskih oznaka [registarska oznaka], bez naknade, te postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
V. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku predviđenom za uplatu novčane kazne, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU Istarska Policijska postaja Rovinj podnijela je dana 18.prosinca 2024 optužni prijedlog protiv okrivljenika NC ,a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, pa je proveden žuran postupak , jer je okrivljenik bio uhićen.
2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik NC je da su isti točni. Ne zna ni sam zašto je vozio, išao je po cigarete na benzinsku postaju, a pio je poslije posla u kafiću. Vozilom upravljam on, poklonila mu ga je kćerka, ali se vozilo i dalje vodi na nju, PC. Vozilo nije registrirao jer je odgađao iz dana u dan, uvijek je imao nekog posla. Ne zna ni sam što da kaže, ne zna ni sam zašto se ponavlja u prekršajima vožnje pod utjecajem alkohola.
3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, sa priloženim rješenjem MUP PU istarska Policijske postaje Rovinj klasa: UP/I-211-03/24-07/662 Urbroj: 511-08-28-24-1 od 28.2.2024 , obavijest, izvješće o uhićenju, potvrde o privremeno oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, presude Općinskog suda u Puli, prekršajnu evidenciju okrivljenika.
4.Slijedom navedenog, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim. Tako okrivljenik u cijelosti priznaje navode optužnog akta , te objašnjava kako je došlo do prekršaja, a budući je riječ o prekršajima koji su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe i izmjereni mjernim uređajem , nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret tj. upravljao motornim vozilom B iako je u krvi imao alkohola od 2,05 g/kg , te nakon izvršnosti citiranog rješenja MUP-a PU istarske Policijske postaje Rovinj od 28.2 2024 a kojim mu je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od 2 ( dvije ) godine od dana izvršnosti citiranog rješenja , pa nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu stavljaju na teret.
5. Zbog svega gore navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret , te mu je za djelo prekršaja pod točkom II. izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 ( sedam ) dana, a u koju kaznu se ima uračunati vrijeme uhićenja i zadržavanja , za djela prekršaja pod točkom I. ublažena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, te za djelo pod t.III. novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura , ukupno 1450,00 eura, ,vjerujući da će se i ovako izrečenim kaznama ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio, sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona Prilikom određivanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koji utječu da kazna po vrsti ili mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je kao olakotnu okolnost na temelju članka.36 Prekršajnog zakona , sud cijenio priznanje prekršaja , a kao otegotnu okolnosti što je okrivljenik već višestruko kažnjavan za istovrsni prekršaj . Prilikom izricanja novčane kazne uzete su u obzir i imovinske prilike okrivljenika ( nezaposlen).
6. Okrivljeniku NC nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja svim motornim vozilima jer isti ima na snazi rješenje kojim mu je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od 2 ( dvije ) godine od izvršnosti citiranog rješenja .
7. Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona i članka 229 st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama oduzima se osobni automobil osobni automobil marke Fiat tip Punto broj šasije [broj šasije] 19900001408364 registarskih oznaka [registarska oznaka], bez naknade, te postaje vlasništvo Republike Hrvatske, jer je riječ o predmetu kojim je počinjen prekršaj, koji se može ponovno uporabiti za činjenje novih prekršaja, te jer je njegovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, budući je okrivljenik višestruko kažnjavan za istovrsni prekršaj ( čl. 199 st.8 ZSPC ) . Okrivljenik je višestruko kažnjavan za navedeni prekršaj novčanim kaznama , izricanjem zaštitnih mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Međutim izrečene kazne i zaštitne mjere na okrivljenika nisu djelovale i okrivljenik je ponovno djelo , te se oglušio na zakonske propise i izrečene sankcije i poduzete mjere , pa ovaj sud smatra potrebnim uzimajući u obzir sve navedeno i kao i načelo razmjernosti oduzeti osobni automobil osobni automobil marke Fiat tip Punto broj šasije [broj šasije] 19900001408364 registarskih oznaka [registarska oznaka],kao predmet počinjenja prekršaja i moguće ponovne uporabe istog ,a sve radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.
8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (pod I), kojom se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a odnosi se na troškove postupka nastale provođenjem postupovnih radnji, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Puli, 23. prosinca 2024
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
-okrivljenik
-tužitelj
-spis
