Poslovni broj: K-185/2023-26

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marjanu Saši, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Rogošić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZH, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Splitu pod poslovnim brojem br. KO-DO-183/2023 od 20. veljače 2023., nakon javno održane i zaključene rasprave 19. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika s braniteljem Joškom Mikulićem, odvjetnikom u Splitu i zamjenika ODO-a Split TH, a **.**.2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

Na temelju odredbe čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu pod posl. br. K- 185/2023 od 23. veljače 2023. u odnosu na okrivljenog ZH stavlja se izvan snage.

II.

Na temelju odredbe čl. 452. toč. 3. ZKP/08

PROTIV OKRIVLJENOG: ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani „ Z“, sina pok. T i pok. Š, rođene L, rođenog

17. siječnja 1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, inženjera s završenom VŠS, umirovljenika s mirovinskim primanjima od oko 400,00 eura mjesečno, vlasnika osobnog vozila marke „Seat Ibiza“ iz 2011., suvlasnika kuće na adresi prebivališta, oca četvoro djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivanog

ODBIJA SE OPTUŽBA

I. da bi 28. lipnja 2022. oko 22:00 sati u mjestu Jasensko, Jasensko 199, nakon fizičkog sukoba s ŠH i LH, iz prtljažnika vozila uzeo motiku te istu podigao usmjerivši ju prema CH, i u nakani da kod CH izazove osjećaj straha, rekao joj „pobit ću vas sve, ubit ću vas“, što je kod CH izazvalo osjećaj straha

dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će njega ili njemu bliske osobe usmrtiti,

II. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – djelo opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.

III. Na temelju odredbe čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. KZ/11 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je pred ovim sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-183/2023 od 20. veljače 2023. protiv okrivljenika ZH zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Navedenim optužnim aktom je predloženo da sud temeljem odredbe čl. 540. st. 1. ZKP/08 prema okrivljeniku izda kazneni nalog, što je ovaj sud i prihvatio te prema okrivljeniku ZH presudom pod poslovnim brojem K-185/2023 od 23. veljače 2023. izdao kazneni nalog.

3. Kako je okrivljenik pravodobno uložio prigovor na naprijed citirani kazneni nalog, sud je nakon odlučivanja o potvrđivanju optužnice, nastavio postupak određivanjem rasprave.

4. Pozvan da se izjasni o tome kakav stav zauzima spram navoda iz optužnice, okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnim aktom, pa se pristupilo provođenju dokaznog postupka.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je izveo dokaz ispitivanjem oštećene ĐH te svjedoka ŠH, LH, MH, ŽH, ĆH, PH i RH.

5.1. Osim toga, sud je u dokazne svrhe pročitao i pregledao optužni prijedlog PUSD, PP Sinj od 17. srpnja 2022. (list 25-27 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 20. srpnja 2022. (list 30 spisa), liječničku dokumentaciju za okrivljenika (list 77-80), optužnicu ODO-a Split br. KO-DO-1364/22 od 21. prosinca 2022. i rješenje o njenom potvrđivanju br. Kov-642823 od 5. ožujka 2024. (list 163-169 spisa), podnesene tužbe PH, ZH i ĆH prema tuženicima ŠH, LH i MH br. P-1074/23, br. P-1075/23 i br. P-1076/23 te nepravomoćnu presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju br. Pp-10194/22 od 8. prosinca 2023. .

5.2. Na temelju odredbe čl. 431. st. 2. ZKP/08 pročitani su zapisnici o ispitivanju svjedoka ŠH i LH pred PP Sinj od 27. studenog 2022. (list 47-48 i 57- 58 spisa), ĐH i AH pred PP Sinj od 28. studenog 2022. (list 55-56 i 59-60 spisa), ĆH pred PP Sinj od 24. studenog 2022 (list 61-62 spisa), PH i ŽH pred PP Sinj od 29. studenog 2024. (list 63-66 spisa) i RH pred PP Sinj od 8. veljače 2023. (list 84-85 spisa) te je reproducirana snimka predmetnog događaja.

5.3. Kako nije bilo daljnjih prijedloga za nadopunu dokaznog postupka, na kraju dokaznog postupka su pregledani izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 191-194 spisa) te je potom on dao svoju obranu u kojoj je u bitnom naveo da se ne osjeća krivim jer da predmetno kazneno djelo nije počinio.

6. Nakon toga je zastupnik optužbe izjavio da odustaje od optužbe protiv okrivljenika ZH zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 iz razloga što u postupku nije na nedvojben način bilo moguće utvrditi da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo na način kako mu se to stavlja na teret iz razloga što se radilo o sukobu dviju obitelji koji već duže vrijeme imaju narušene međuljudske odnose, a nepristranih svjedoka kritične prigode nije bilo da bi na objektivan način opisali navedeni sukob.

7. Prema čl. 452. toč. 3. ZKP/08 presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe.

8. Primjenom prethodno citirane zakonske odredbe, a slijedom odustanka državnog odvjetništva od optužbe, trebalo je odbiti optužbu protiv okrivljenog ZH zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 149. st. 1. ZKP/08, kojom je između ostalog propisano kako, u slučaju donošenja odbijajuće presude, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci okrivljenika te nužni izdaci i nagrada branitelja idu na teret proračunskih sredstava.

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 23. prosinca 2024.

SUDAC

Marjan Saša

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u četiri primjerka ovom sudu. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

-okrivljeniku

-branitelju okrivljenika Jošku Mikuliću, odvjetniku u Splitu

-ODO Split

-opunomoćeniku oštećenika Mariju Vukoviću, odvjetniku u Splitu

-u spis