REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2967/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nadice Jurjević u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KJ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Jastrebarsko broj 211-07/24-3/10334 od 7. kolovoza 2024. nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti tužitelja i okrivljenice, 23. prosinca 2024. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1943., ime roditelja K, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nije osuđivana
k r i v a j e :
što do 19. ožujka 2024. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijskoj postaji Jastrebarsko Klasa: 211-07/24-8/34864 nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, a obavijest je primila 29.2.2024. dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake i broj ZGARMANI u vrijeme počinjenja prekršaja 28.10.2023. u 22,19 sati u mjestu Čeglje br. 13
čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa joj se temeljem navedene zakonske odredbe
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset eura)
II. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka Policijska postaja Jastrebarsko pod gornjim poslovnim brojem izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna od 660,00 eura i trošak postupka u iznosu od 66,36 eura.
2. Protiv prekršajnog naloga sin okrivljenice je u zakonskom roku podnijela prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.
3. Temeljem članka 167.stavak 3. Prekršajnog zakona održana je glavna rasprava 23. prosinca 2024. bez prisutnosti okrivljenice, a temeljem uredne dostave poziva istoj putem pošte. Okrivljenica je sudu dostavila pisanu obranu te nije ispričala nedolazak na glavnu raspravu i ista je održana u njezinoj odsutnosti.
4. U svojoj pisanoj obrani okrivljenica je navela da nije zaprimila obavijest od MUP-a RH kojom se od nje, kao vlasnice vozila traži podatak o identitetu osobe u vrijeme inkriminacije.
5. Sud je u tijeku postupka pročitao i izvršio uvid u dopis Hrvatske pošte od 25. studenog 2024. s prilozima, povratnicu o primitku obavijesti o dostavi podataka, obavijest od 15.2.2024., povratnicu o primitku prekršajnog naloga.
6. Temeljem provedenog postupka, pisane obrane okrivljenice, temeljem gore pročitanih dokaza, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenica kritične zgode postupila suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenica nije prekršajno osuđivana.
8. Pročitanom obavijesti o dostavi podataka Policijske postaje Jastrebarsko od 15.2.2024. utvrđeno je da je dopisom od okrivljenice kao vlasnice vozila traženo da u roku od 15 dana dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala svoje vozilo na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 28.10.2023. u 22,19 sati kojim je počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do920,00 eura.
9. Pročitanim dopisom Hrvatske pošte od 25.11.2024. utvrđeno je da je obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Jastrebarsko od 15.2.2024. zaprimio opunomoćenik okrivljenice temeljem punomoći za primanje pismena odnosno CJ, sin okrivljenice. Pročitanom povratnicom o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaja Jastrebarsko od 15. 2. 2024. utvrđeno je da je istu obavijest 29. 2. 2024. zaprimio opunomoćenik okrivljenice.
10. Razgledanom povratnicom o primitku prekršajnog naloga utvrđeno je da je isti uručen opunomoćeniku okrivljenice.
11. Pročitanim uvjerenjem o vlasništvu vozila Auto kluba Jastrebarsko od 2. 12. 2024. utvrđeno je da je vozilo ZGARMANI u vrijeme počinjenja prekršaja bilo u vlasništvu okrivljenice.
12. Obranu okrivljenice povodom počinjenog prekršaja sudac nije prihvatio budući se obrana iste u cijelosti ukazuje neosnovanom. Naime, okrivljenica je tvrdila u svojoj obrani da nikada nije zaprimila obavijest o dostavi podataka odnosno o počinjenom prekršaju. Ovakva obrana nije prihvaćena budući da iz provedenog postupka nesporno proizlazi da je obavijest o počinjenom prekršaju zaprimljena od strane opunomoćenika okrivljenice odnosno sina te samim time se uručenje obavijesti opunomoćeniku okrivljenice smatra urednim uručenjem okrivljenici.
13. Temeljem čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik odnosno korisnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5.st.4. istog Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
14. Iz citirane odredbe je razvidno da je vlasnik vozila dužan dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dato vozilo na upravljanje.
15. Iz stanja spisa je razvidno da podaci o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala sa vozilom okrivljenice nisu dostavljeni.
16. Nedvojbeno je da je okrivljenica doista vlasnica predmetnog vozila i da je ista bila dužna očitovati se na obavijest na način da da vjerodostojne podatke o identitetu osobe vozača koji je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljao njezinim automobilom.
17. Temeljem ovako provedenog postupka, cijeneći sve dokaze zasebno i u njihovoj cjelokupnosti kao neprijeporno proizlazi da je okrivljenica ostvarila obilježje prekršaja koji joj se stavlja na teret, na način kako je to navedeno u izreci presude.
18. Stoga je sudac okrivljenicu proglasio krivom i istoj sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u novčanom iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti prekršajnu neosuđivanost, dok joj otegotnih nije nađeno smatrajući da će se izrečenom minimalnom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
19. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna što je protuvrijednost od 13,27 do 663,61 eura.
20. Paušalni trošak postupka propisan je u kunama te je isti u presudi izražen u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
21. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 23. prosinca 2024.
Zapisničarka:
S U D A C:
Nadica Jurjević, v.r.
Josip Ćorluka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okr. i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovog suda, bez naplate pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica KJ
2. Tužitelj Policijska postaja Jastrebarsko
