Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj: R1-251/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Renati Slavić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Vukić i Partneri u Rijeci, spram protustranaka : 1. JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ani Sokal, odvjetnici u Rijeci i 2. NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po skrbniku CV iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina uspostavom etažnog vlasništva, 23. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I – Prekida se ovaj izvanparnični postupak te se protustranke JV i NV upućuju da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak spram predlagatelja, radi utvrđenja spornih činjenica o pravu suvlasništva stranaka, odnosno veličini suvlasničkih udjela te predmetu i opsegu diobe na predmetnim nekretninama k. č. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II – Ako protustranke ne pokrenu postupak iz stavka I ovog rješenja, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg rješavanja su upućeni na parnicu, te će se ovaj izvanparnični postupak nastaviti.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je podnio prijedlog spram protustranaka radi razvrgnuća suvlasništva na nekretninama upisanim u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica], uspostavom etažnog vlasništva.

2.Protustranke su osporile upisane suvlasničke udjele stranaka na predmetnim nekretninama, odnosno navele da postoji spor o pravu suvlasništva, veličini suvlasničkog dijela, predmetu i opsegu diobe.

3.Temeljem odredbe članka 27. stavak 1. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23), ako u postupku u kojem sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, sud će prekinuti izvanparnični postupak i uputiti predlagatelja na parnični postupak ili drugi postupak pred nadležnim sudom ili drugim tijelom. Stavkom 2. istog članka propisano je da će u slučaju iz stavka 1. tog članka sud odrediti rok u kojemu predlagatelj ili druga stranka trebaju pokrenuti postupak na koji su upućeni. Ako predlagatelj ne pokrene postupak u određenom roku, smatrat će se da je povukao prijedlog, a ako to ne učini druga stranka, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg rješavanja je upućena na parnicu u drugi postupak, osim ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.

4.Obzirom da su protustranke osporile suvlasničke udjele stranaka na predmetnim nekretninama, dakle postoji spor o pravu suvlasništva, to je ovaj sud iste uputio na parnicu u određenom roku, a u protivnom, ukoliko isti ne pokrenu parnicu na koju su upućeni, smatrat će se da nema spora u pravu, te će se nastaviti ovaj izvanparnični postupak, sve to temeljem citiranih odredbi Zakona o izvanparničnom postupku.

U Opatiji, 23. prosinca 2024.

S u d a c :

Renata Slavić

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA :

1. Pun. predlagateljice

2. Pun. 1.-protustranke

3. Skrbnik 2.-protustranke