REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp -2251/2023-10

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje kao zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AČ, zbog prekršaja iz čl.216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), po optužnom prijedlogu I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-5/34906, ur. broj: 511-19-44-23- 1 od 14. prosinca 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 23. prosinca 2024. godine u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istog dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1982. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin BiH, neosuđivan za istovrsno djelo prekršaja prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika od 14.5.2024.,

kriv je

I. što je dana 2. srpnja 2023. godine u 14:00 sati u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom [adresa] u [adresa] u smjeru juga, dolaskom do kbr. 23 iste ulice zaustavljen od strane djelatnika Mobilne jedinice prometne policije, gdje je izvršenim nadzorom vozila i vozača, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

pa mu se temeljem istog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

III. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera počinje teći po izvršnosti ove presude.

IV. Temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je pozivan na ispitivanje na ovaj sud na glavnu raspravu: dana 21.8.2024. te je dostava poziva uredno iskazana, ali okrivljenik se nije odazvao pozivu niti je svoj izostanak opravdao, te pozivan na glavnu raspravu dana 11.12.2024., a dostava poziva neuredno iskazana, s napomenom dostavljača:"obaviješten nije tražio", a prema uvidu u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) od 5.12.2024. utvrđeno da okrivljenik ima zadnje prijavljeno boravište u [adresa] na adresi u [adresa], a nije sud izvijestio o promjeni adrese prebivališta odnosno boravišta, iako je na tu obvezu upozoren i obaviješten primitkom pisane obavijesti tužitelja temeljem čl. 109.a st.1. Prekršajnog zakona od dana 2.7.2023. godine, kao i o pokretanju prekršajnog postupka i prekršaju koji mu se stavlja na teret, a obveza je okrivljenika da do pravomoćnog završetka postupka, obavijesti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi ili izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, a budući da se okrivljenik nije odazvao po ovosudnom pozivu, nije podigao sudsko pismeno niti je sud obavijestio o promjeni adrese prebivališta/boravišta, temeljem čl. 145.st.5. Prekršajnog zakona, poziv za glavnu raspravu na dan 23. prosinca 2024. godine, istaknut na e-oglasnoj ploči suda, potvrda o uručenju poziva prileži spisu (otpravak uručen dana 19.12.2024.), a protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom.

2.1. Stoga, glavna rasprava, na temelju čl. 167. st.3. Prekršajnog zakona, održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i predstavnika tužitelja, a osigurani i provedeni dokazi daju dostatnu osnovu za donošenje zakonite presude.

3. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: izvješće o počinjenom prekršaju od 2.7.2023., obavijest počinitelju prekršaja serijski broj 00473840 od 2.7.2023., prema izvješću policije izvršena je provjera u Informativnom sustavu MUP-a RH te uvid u potvrdu odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 14.5.2024.

4. Iz Informativnog sustava MUP-a RH, a kako je navedeno i u podacima izvješću policije, okrivljenik je u kritičnom događaju upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije odnosno bez položenog vozačkog ispita za "B" kategoriju vozila, te mu je na mjestu počinjenog prekršaja uručena obavijest tužitelja o pokretanju prekršajnog postupka i prekršaju koji mu se stavlja na teret, temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona.

5. Po provedenom dokaznom postupku, analizom izvedenih dokaza, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, iz gore navedenih i analiziranih pisanih i dokaza priležećih optužnom aktu, iz kojih je sud utvrdio sve odlučne činjenice bitne za utvrđenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, sud nalazi dokazanim prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je za počinjeno djelo prekršaja, proglašen krivim.

6. Dakle, u provedenom postupku, nepobitno je utvrđeno da je okrivljenik u kritičnom događaju upravljao predmetnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanja vozilom bilo koje kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita za B kategoriju, čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22).

7. Odlučujući o visini prekršajne sankcije sud je okrivljeniku, izrekao zakonom propisanu kaznu bez ublažavanja, u posebnom minimumu, cijeneći otegotno raniju prekršajnu osuđivanost,a kao olakotno da nisu nastupile teže posljedice te istu smatra opravdanom težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja te opasnosti djela, kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od prometnih prekršaja.

8. Okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena, a kako bi mu se olakšalo plaćanje, ostavljen mu je duži rok za plaćanje kazne (30 dana po pravomoćnosti ove presude).

9. Uz izrečenu kaznu, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, jer se teže ogriješio u vozačku disciplinu, vozeći bez položenog vozačkog ispita, zbog čega postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno mogao počiniti takav prekršaj, a kako bi se otklonili uvjeti koji bi mogli poticajno djelovati na ponavljanje djela.

10. Okrivljenik je sukladno citiranim zakonskim propisima oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer sud ne raspolaže podacima o njegovom imovnom stanju.

U Svetom Ivanu Zelini 23. prosinca 2024.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina, u dva istovjetna primjerka.