Poslovni broj: 12 Ovrv-14066/2023-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Galić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Zumice Pozderac, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenika RN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja rasprave, 23. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 9. veljače 2023. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku Vanji Popov Kalac u Zagrebu.
2. U svrhu provedbe ovrhe, javni bilježnik je 9. veljače 2023. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od dana primitka obavijesti o plaćanju izvrši plaćanje predujma troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,44 EUR/93,73 kn sve u smislu odredbe članka 289. OZ, kojom odredbom je propisano da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu i da je naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku dio troška ovrhe.
2.1. Nadalje, odredbom članka 14. stavak 1. OZ-a propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, dok je stavkom 2. istog članka propisano da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi, te da će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne može provesti.
3. Kako ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika u danom mu roku uplatio predujam za trošak javnog bilježnika, slijedom čega se rješenje o ovrsi nije moglo donijeti, a isti je propisno upozoren da je riječ o trošku ovrhe bez kojeg se ovrha ne može provesti u smislu odredbe čl. 14. st. 1. OZ-a, to je sud na temelju čl. 14. stavka 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 23. prosinca 2024.
Sutkinja:
Ivana Galić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Ovršeniku
3. Spis
