Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: P-36/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, Područna služba Karlovac, Domobranska 4, OIB: 02958272670, protiv tuženika Ice Eurotransport d.o.o., Kaštel 55, Karlovac, OIB: 52606894456, zastupanog po direktoru HŽ, a ovaj po pun. Hasanu Karajiću odvjetniku iz ZOU Hasan Karajić i Damir Karajić iz Karlovca, Trg hrvatskih branitelja 4, radi isplate, izvan rasprave, 23. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 295. ZPP-a tužba tužitelja j e p o v u č e n a.

II. Tužitelj je dužan tuženiku naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 437,50 eur, u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je njegov osiguranik PŽ dana **.**.2018.g. uslijed prenošenja trupaca hidrauličnom dizalicom zadobio tjelesne ozljede na radu, što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava Karlovac od 20.12.2018. godine. Pobliže iznosi da su Zapisnikom o inspekcijskom nadzoru KLASA: UP/I-116-02/18-41/10 od 20.12.2018. godine, utvrđeni propusti u primjeni mjera zaštite na radu od strane poslodavca, te da je ( tužitelj ) za liječenje ozlijeđenog osiguranika zdravstvenim ustanovama platio troškove liječenja prema priloženim računima, pa prema članku 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, Narodne novine broj 80/13.,137/13. i 98/19, ima pravo tražiti naknadu navedene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Također ističe da tuženik do sada nije platio dužni iznos, pa slijedom toga tužitelj podnosi ovu tužbu i predlaže donijeti presudu kojom će se tuženiku naložiti da mu isplati ukupni iznos od 57.783,98 kn sa zakonskim zateznim kamatama na svaki pojedinačno navedeni mjesečni iznos naknade od dospijeća do isplate, kao i naknadi na ime glavnice za dopunsko zdravstveno osiguranje iznos od 2.767,49 kn sa zakonskim zateznim kamatama na svaki pojedini mjesečni iznos id. naknade od dospijeća do isplate, sve u roku 8 dana i pod prijetnjom ovrhe.

2. Nakon pripremnog ročišta određena je glavna rasprava najprije za dan 16. studenog 2023. koja nije održana, a zatim za dan 15. svibnja 2024. na koju iako uredno pozvan nije pristupio tužitelj.

3. Tuženik se pak nije htio upustiti u raspravljanje već je očito greškom predlagao donijeti presudu zbog izostanka, koja procesna pozicija pripada tužitelju, pa je najzad primjenom članka 295. Zakona o parničnom postupku, NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, donesena odluka kao u točki I. izreke. Naime, članak 295. st.2 ZPP-a određuje da će se tužba smatrati povučenom ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke, ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, a upravo se dogodio takav slučaj.

4. Tuženik je pak potraživao troškove postupka za sastav odgovora na tužbu i za zastupanje na tri ročišta, uključujući ročište za objavu odluke, sve uz trošak sudske pristojbe evidentno za odgovor na tužbu. Potraživao je trošak na razini od po 200,00 eur za svaku radnju uz pripadajući pdv., odnosno za ročište objave 175,00 eur, a za sudsku pristojbu 126,82 eur. Navedeni trošak u zatraženom iznosu od 200,00 eur priznat je samo za odgovor na tužbu, dok je za pripremno ročište od 11.10. 2022. na kojem se samo procesno raspravljalo priznata 50%-na naknada u iznosu od 100,00 eur, a za ročište određeno za dan 15.05. 2024. priznata je 25%-na naknada jer isto nije ni održano obzirom se dakle tuženik nije htio upustiti u raspravljanje. Ukupno je stoga tuženiku dosuđen trošak postupka u iznosu od 437,50 eur u koji je uračunat pdv. od 25%, obzirom nema dokaza da bi platio trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu, a niti ga u ovim uvjetima pripada obveza plaćanja id. troška. Također kod donošenja ove odluke nije posebno određeno ročište za objavu odluke, pa ni takav trošak nije mogao biti priznat i dosuđen. Stoga je u odnosu na trošak postupka donesena odluka kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Karlovcu 23. prosinca 2024.

Sutkinja:

Vesna Gračan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka putem ovoga suda.

Dna:

1. Tužitelju po pun. Hrvatski zavod za zdravstveno osig., Margaretska 3, Zagreb.

2. Tuženiku po pun. iz ZOU Hasan Karajić i Damir Karajić iz Karlovca.