Posl. broj: Pp -162/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

Posl. broj: Pp -162/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. AĐ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.53.st.5. ZSPC-a, povodom prigovoru okr. na obavezni prekršajni nalog PP Senj ,br.211-07/23-4/73728 od dana 03.10.2023. godine, dana 23. prosinca 2024 . godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni FĐ, sin A, rođ. **.**.1982.g.,u [adresa], OIB. 08901199536.,drž.RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa] i boravkom u Puli Kranjčevičeva ulica,

k r i v  j e

što je:

- dana 26. studenog 2022. godine oko 05,05 sati u Sv. Jurju, Ul. Varoš, upravljao vozilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka] u naseljenom mjestu gdje je prometnim znakom dopuštan brzina 50 km/h., brzinom od 90 km/h., koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/ h sigurnosne razlike iznosi 80 km/h., dakle kretao se brzinom koja je za 30 km/h veća od dopuštene.

Dakle, postupio protivno čl. 53.st.1. ZSPC-a.

čime je počinio prekršaj iz čl. 53.st.5. ZSPC-a.,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 135,00 eura (sto trideset pet eura)

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139.st.3. u svezi s čl.138.st.2. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset ) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj, svojim obveznim prekršajnim nalogom od 03. listopada 2023 . godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci ove presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Sud je zakazao dva ročišta za jedno se dostava poziva za okrivljenog vratila neuredna sa naznakom "obavješten nije tražio" a drugi poziv okrivljeni je uredno zaprimio svoj izostanak nije opravdao niti je proslijedio pisanu obranu te je sud pristupio izvođenju dokaza i donošenju odluke u odsutnosti okrivljenog.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na ob. prekršajni nalog, uvid u dopis tužitelja okrivljenom i vlasniku vozila GĐ o traženim podacima o vozaču u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine, uvid u e-mail AĐ tužitelju od 13.02.2023.g.,uvid u ispunjene podatke o vozaču koje je dostavio tužitelju vlasnik vozila, u prek. evidenciju za okrivljenog, u fotografije vozila prekoračenja brzine, uvid u JRO MUP RH te uvid u povraćene dostavnice za okrivljenog.

4.Nesporno je utvrđeno da je okrivljeni od strane tužitelja upozoren s odredbom čl.109.st.a PZ-a temeljem koje je znao da se protiv njega vodi prekršajni postupak kao što je i znao da u slučaju njegovog ne dolaska rasprava će se održati, provest će se dokazni postupak i donijeti odluka u njegovoj odsutnosti.

5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

6. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Olakotne i osobito olakotne okolnosti sud nije našao dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir prekoračenje dopuštene brzine u naseljenom mjestu i dosadašnje kažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo. Osobito otegotne okolnosti kojim bi nastupile štetne posljedice za treću osobu sud nije našao.

7.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim istome izrekao u izreci navedenu novčanu sankciju smatrajući da će se novčanom sankcijom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

8.Okr. je oglašen krivim te s obzirom na složenost trajanja postupka i imovno stanje obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka naveden u izreci odluke.

9.Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Senju,23. prosinca 2024 . godine

Zapisničar:

Sudac

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. PZ-a. protiv ove presude nije dopuštena žalba .

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis