REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. Ovr-976/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Alenu Barbiću, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Ivane Liović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560 Zagreb, Radnička cesta 21, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri u Osijeku, protiv ovršenika SČ , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 23. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 90,63 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope - kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun punomoćnika ovrhovoditelja br: [broj bankovnog računa] poziv na broj 00 660000034424-2, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 05. prosinca 2024. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu: tarifa), u iznosu od ukupno 90,63 eura.
2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.
3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22,6/24 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Uvidom u prijedlog za ovrhu te u zahtjev za naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Đordana Pahovića iz Poreča , broj UPP/OS-Ovrv- 162/2024 radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 72,00 eura.
5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr. 11. točka 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/2023 – dalje u tekstu: Tarifa). Priznat mu je i zatraženi trošak sastava prijedloga za naknadu nastalog troška u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr. 11. t. 10. u vezi sa Tbr. 7. t 1. Tarife, uvećan za PDV od 3,13 eura, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. t. 2. Tarifre u iznosu od 50,00 eura, uvećan za PDV od 12,50 eura dakle trošak u ukupnom iznosu od 90,63 eura.
6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Poreču-Parenzo, 23. prosinca 2024.
S u d a c:
Alen Barbić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju p.p.,
- ovršeniku
