REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-367/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Kristini Knežević Červar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Katie Miš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LG, zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. u vezi s čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.
– dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli- Pola broj KO-DO-339/2024-1 od 30. listopadaa 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 23. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca L i majke N, rođenog **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, nezaposlenog, sa završenom osnovnom školom, neoženjenog, bez djece, kazneno i prekršajno neosuđivanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
1. dana 02. srpnja 2024. godine u 12,36 sati na adresi u [adresa], u cilju da neosnovano dođe do predmeta koji mu ne pripadaju ispred zgrade uzeo i za sebe zadržao bicikl marke „Kilimanjaro, nepoznatog serijskog broja, crnonarančaste boje u vlasništvu NG, čime je NG oštetio za novčani iznos od oko 500,00 (petsto) eura,
dakle, drugome oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji,
2. dana 12. srpnja 2024. godine oko 12,30 sati na adresi u [adresa], iz trgovine „DM“, br. K036, u cilju da neosnovano dođe do predmeta koji mu ne pripadaju sa police trgovine uzeo i za sebe zadržao tri parfema i to jedan Good Girl Carolina Herrera” 30 ml vrijednosti 79,99 (sedamdeset i devet eura i devedeset i devet centi), jedan „Ysl Libre" 30 ml vrijednosti 62,90 (šezdeset dva eura i devedeset centi) i jedan „Fame Paco Rabaneu 30 ml vrijednosti 79,90 (sedamdeset i devet eura i devedeset centi), oštetivši time trgovinu "DM" za iznos od 222,79 (dvjesto dvadeset i dva eura i sedamdeset i devet centi),
dakle, drugome oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji,
3. dana 28. srpnja 2024. godine u 13,37 sati ušao u trgovinu „DM" poslovnicu br. 195, u sklopu trgovine „City Mall' u [adresa], u cilju da neosnovano dođe do predmeta koji mu ne pripadaju došao do police sa parfemima te je uzeo i za sebe zadržao dva ženska parfema „Dolce Gabana Devin“ svaki vrijednosti 79,90 eura (sedamdeset i devet eura i devedeset centi), oštetivši time trgovinu "DM" za 159,80 eura (sto pedeset i devet eura i osamdeset centi),
dakle, drugome oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji,
4. u vremenskom periodu od 01-10. srpnja 2024. godine u trgovini "Interspar“ na adresi u [adresa]., u cilju da neosnovano dođe do predmeta koji mu ne pripadaju, uzeo i za sebe zadržao uređaj za depilaciju marke „Philips“ čime je trgovinu „Interspar“ oštetio za iznos od 299,00 eura (dvjesto devedeset i devet eura),
dakle, drugome oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11.
II Na temelju čl. 228. st. 1., u vezi s čl. 52. st. 5. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni FG osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11, izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena da se kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni LG u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni LG dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-339/2024-1 od 30. listopada 2024., (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom DG (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. u vezi s čl. 52. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do najviše 4 (četiri) godine i 6 (šest) mjeseci, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu: zapisnici o zaprimanju kaznene prijave na okolnost vremena i mjesta podnošenja kaznene prijave te identiteta podnositelja (listovi 9, 18 i 26-27 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od dana 19. srpnja 2024. (list 10 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 11 spisa), snimka video
– nadzora (list 12 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika zajedno sa DVD snimkom (listovi 14-16 spisa), e-mail (listovi 21, 31-32, 36-37 spisa), fotografije (listovi 22-25 spisa), snimka video – nadzora (listovi 33-34 spisa) i fotografije slike zaslona (list 39 spisa).
4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli-Pola, 23. prosinca 2024.
Sudac
Kristina Knežević Červar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-339/2024
2. Okrivljenom DG – uz optužnicu
3. Oštećenom NG – po pravomoćnosti
4. Oštećenom DM-DROGERIE MARKT d.o.o. – po pravomoćnosti
5. Oštećenom SPAR Hrvatska d.o.o. – po pravomoćnosti
