Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-2266/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĐ, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/23-5/18684, urbroj: 511-09-26-23-1 od 13. srpnja 2023. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 23. prosinca 2024. u nazočnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i okrivljenika, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik EĐ, sin E i P, djev. G, rođ. **.**.1984. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, pomoćni kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
6. srpnja 2023. u 23:26 sati u Malom Lošinju, Dražica bb, u blizini objekta "Flex" neovlašteno posjedovao drogu konoplju (Cannabis sativa L.- tzv. "marihuana") u obliku jedne ručno rađene cigarete sa sadržajem mješavine duhana i navedene droge konoplje (tzv. "joint") nagorjelog vrha, u ukupnoj količini od 0,7 grama koju je prilikom postupanja policijskih službenika odbacio od sebe
čime je postupio suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku EĐ
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik EĐ je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik EĐ uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 442,41 eura (četiristo četrdeset dva eura i četrdeset jedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. . 6. PZ okrivljenik EĐ se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik EĐ novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona, od okrivljenika EĐ oduzima se jedna ručno rađena cigareta sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje (tzv. "joint") nagorjelog vrha, u ukupnoj količini od 0,7 grama koja se po pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje MUP-u RH, PP Mali Lošinj s ispostavom Cres.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/23-5/18684, urbroj: 511-09-26-23-1 od 13. srpnja 2023., stavljeno je na teret okrivljeniku EĐ počinjenje prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3 istog Zakona.
2.Okrivljenik EĐ je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti ne smatra krivim. Iznoseći svoju obranu u potpunosti poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret, a to iz razloga jer kritičnog dana nije od sebe odbacio, a niti je posjedovao ručno rađenu cigaretu sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje nagorjelog vrha u ukupnoj količini od 0,7 grama. Točno je da je predmetnog dana stajao zajedno s prijateljem PĐ u blizini objekta "Flex" kada se u jednom trenutku pred njima zaustavio crni kombi nakon čega su izašla četiri policajca i tražili ga osobnu iskaznicu koju nije imao kod sebe obzirom da se nalazio 50 metara od kuće. Upitali su ga što ima kod sebe u džepovima te je imao mobitel i duhan, potom su policijski službenici na udaljenosti sedam do osam metara pronašli "joint" i izjavili da su vidjeli da je on to odbacio što nije istina te zbog toga nije htio potpisati pismena u policijskoj postaji.
3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU Primorsko – goranske, PP Mali Lošinj s Ispostavom Cres na ime EĐ od 7. srpnja 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres ser. broj: [serijski broj], na ime EĐ od 6. srpnja 2023., izvješće o postupanju od 6. srpnja 2023. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime EĐ od 23. prosinca 2024.
4.U tako provedenom postupku temeljem obrane okrivljenika kao i provedenog dokaznog postupka ocjenjujući obranu okrivljenika te provedene dokaze posebno i u njihovoj ukupnosti te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijepornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
5.Obrana okrivljenika nije prihvaćena i sud je smatra danom u cilju izbjegavanja od odgovornosti za počinjeni prekršaj, jer je ista neuvjerljiva, neutemeljena i u suprotnosti je s provedenim dokazima u postupku. Ovo stoga što iz izvješća o postupanju koju je sastavila ovlaštena službena osoba – policijski službenici kritičnog dana u svezi pronalaska droge konoplje, nedvojbeno proizlazi da je EĐ desnom rukom uz rubni zid parkirališta odbacio na asfaltno tlo nepoznati predmet kojeg je pronašao policijski službenik GĐ, te utvrdio da se radi o nagorjeloj ručno napravljenoj cigareti tzv. joint sa sadržajem droge konoplje i duhana, a što je utvrđeno naknadno preliminarnim ispitivanjem. Dakle, ovlaštena službena osoba je o svom postupanju sastavila izvješće, neposredno nakon utvrđenja prekršaja kada su sjećanja na događaj svježa te o onome što je utvrdila neposrednim opažanjem, to ovaj sud nije imao nikakvih dvojbi za utvrđenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, a otegotnim je cijenjeno inkriminirano ponašanje okrivljenika koje predstavlja teži oblik prekršaja i s time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupnja pogibeljnosti. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troška ovog prekršajnog postupka obzirom da je nezaposlen i bez primanja i plaćanjem istih bila bi dovedena u pitanje njegova egzistencija.
9.Okrivljeniku je primijenjeno oduzimanje droge jedne ručno rađene cigarete sa sadržajem mješavine duhana i navedene droge konoplje – tzv. "joint" u ukupnoj količini od 0,7 grama, iz razloga što je navedeno za prekršaj koji je počinio okrivljenik, temeljem Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano obligatorno.
Mali Lošinj, 23. prosinca 2024.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Branka Pahljina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
