Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni br.K-55/2013-100

Rijeka, Žrtava fašizma 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A TS K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Anamaria Zubović-Bogosavljev, sucu pojedincu uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DG i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 222 st.1. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11, 125/11 -dalje u tekstu: KZ/97), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci posl. br, K-DO-34/14 od 31. siječnja 2013. (dalje: ODO-a)., po službenoj dužnosti dana 23. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 380 st. 1. t. 2. u svezi čl. 452 t. 6. Zakona o kaznenom postupku ( „Narodne novine“ 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19,130/20., 80/22 i 36/24 dalje: ZKP/08), obustavlja se kazneni postupak protiv 1okrivljenika LG i 2. okrivljenika SG, zbog kaznenog djela protiv imovine – uništenjem i oštećenje tuđe stvari iz čl. 222.st.1., 2. i 3. KZ/97 opisanog pod točkom 1. optužnice

Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Rijeci.

Obrazloženje

1.Pred ovim sudom vodi se kazneni postupak protiv 1. okrivljenika LG i 2. okrivljenika SG zbog kaznenog djela protiv imovine – uništenje i oštećenje tuđe stvari iz članka 222. st. 1. 2., i 3. KZ/97, a sve temeljem optužnica ODO-a u Rijeci, posl. br. K-DO-34/13 od 31. siječnja 2013.

2. Kazneno djelo za koja se tereti 1. okrivljenik IG i 2. okrivljenik SG opisano u optužnici počinjeno je dana 18. studenog 2012.

3. Za kazneno djelo iz čl. 222. st. 2. KZ/97 zapriječena je kazna zatvora do jedne godine te isti ima pravni kontinuitet u kaznenom djelu iz članka 235.st.1. KZ/11 (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 84/21, 114/22, 114/23. i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), u kojem je zapriječena kazna do dvije godine.

4. Prema odredbama novog Kaznenog zakona koji je stupio na snagu 1. siječnja 2013. ( dalje: KZ/11), u čl. 81. st. 1. t. 4. propisano je da kazneni progon zastarijeva nakon deset godina za kaznena djela za koje se može izreći kazna zatvora u trajanju dužem od jedne godine, dakle u konkretnom slučaju deset godina od počinjenja predmetnog kaznenog djela.

5. Budući da je u konkretnom predmetu kazneno djelo za koje se tereti 1. okrivljenik IG i 2. okrivljenik SG počinjeno dana 18. studenog 2012., to je prema prethodno citiranim odredbama KZ/11 zastara kaznenog progona nastupila 18. studenog 2022.

6. Odluka o trošku kaznenog postupka donijeta je sukladno činjenici da je sud zbog nastupa zastare kaznenog progona obustavio kazneni postupak protiv 1. okrivljenika LG i 2. okrivljenika SG, a u kojem slučaju troškovi kaznenog postupka padaju na teret suda pred kojim je vođen kazneni postupak.

7. Poradi navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 23. prosinca 2024.

Sudac:

Anamaria Zubović-Bogosavljev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 3 (tri) dana od dana ovjerenog primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.

DNA:

- ODO Rijeka

- 1. okrivljenik RG putem e-oglasne ploče

- 2.okrivljenik SG

- branitelj 1. okrivljenika AG odvjetnik iz [adresa]

Po pravomoćnosti:

oštećenik