REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovrv-20197/2023-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP- TOPLINARSTVO, Zagreb, Miševečka ulica 15 A, OIB: 15907062900, zastupan po punomoćnici Ana-Mariji Kajić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 23. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Podneskom od 17. prosinca 2024., ovrhovoditelj je obavijestio naslovni sud kako je njegova tražbina namirena, odnosno povlači prijedlog za ovrhu.
2. Odredbom članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez suglasnosti ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu (st.1.), te da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka sud obustaviti ovrhu (st.2.). Istovremeno, odredbom iz st.4. propisano je ako ovrhovoditelj izjavi da je tražbina u cijelosti ili djelomično namirena, smatrat će se da je prijedlog za ovrhu u cijelosti, odnosno za dio tražbine za koju je određeno izjavio da je namirena povučen.
3. Budući da je ovrhovoditelj izjavio da je tražbina u cijelosti namirena to se smatra da je prijedlog za ovrhu u cijelosti povučen pa je sukladno odredbi članka 40. stavak 1. i 2. u vezi sa stavkom 4. OZ-a ovrhu valjalo u cijelosti obustaviti pa je riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 23. prosinca 2024.
Sudac:
Petar Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku
3. U spis
