REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-532/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari tužiteljice OD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Goran Šverko, odvjetnik u [adresa], protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Gospiću od 11. prosinca 2024., da se u predmetu tog suda poslovni broj Pr-28/2024 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 23. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Gospiću zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da tužiteljica obnaša dužnost zamjenice općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću koji je smješteno u istoj zgradi gdje i Općinski sud u Gospiću.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema članku 68. stavku. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Prema ocjeni ovoga suda, okolnost da u ovom predmetu Općinskog suda u Gospiću tužiteljica obnaša dužnost zamjenice općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću za područje nadležnog suda koje je smješteno u istoj zgradi gdje i Općinski sud u Gospiću te se susreće sa sucima nevedenog suda u svakodnevnom radu (u kaznenim vijećima), predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog građanskog suda u Gospiću, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.
5. Zbog navedenog, na temelju članka 68. stavka 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 23. prosinca 2024.
Sudac:
Željko Pajalić
