REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-372/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Kristini Knežević Čevrvar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Katie Miš, u kaznenom predmetu protiv okrivljene RH, zbog kaznenog djela protiv imovine - krađom iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-343/2024- 1 od 4. studenoga 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli- Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 23. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), protiv

Okrivljene RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca DH i majke FH, rođene **.**.2003. u Puli, državljanke Republike Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], frizer, sa završenom osnovnom školom, neudane, bez djece, dobrog imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivane,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivom

što je:

8. srpnja 2024., u razdoblju od 16:48 do 16:50 sati, u Puli, Trg Portarata 6, u tamo lociranoj poslovnici trgovine „BIPA“ broj: 7332, u nakani da neosnovano dođe do vrijednog predmeta koji joj ne pripada, s police uzela i za sebe zadržala parfem marke „Chanel Coco Mademoiselle“ od 50ml, čime je za sebe, a na štetu trgovačkog društva BIPA d.o.o. Zagreb, pribavila nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 237,00 (dvjesto trideset sedam eura) eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11

II Na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljena RH osuđuje se NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA

a na temelju članka 56. KZ/11, izriče joj se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljena RH u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju čl. 158. st.2. ZKP oštećenom BIPA d.o.o., OIB 66498917936, Zagreb, Vodovodna ulica 20A u cijelosti se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 237,00 eura (dvjesto trideset i sedam eura), kojoj je iznos dužna isplatiti okrivljena RH u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

V Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljena RH dužna je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu 50,00 eura (pedeset eura), u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-343/2024-1 od 4. studenoga 2024., (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenoj RH (dalje u tekstu: okrivljenica) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine - krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenica bez provođenja rasprave oglasi krivom za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenica tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 23. srpnja 2024. na okolnosti vremena i mjesta podnošenja kaznene prijave, (list 4 spisa), inventurna lista trgovine „BIPA“ od 9. srpnja 2024. (list 6 spisa), snimka video nadzora trgovine „BIPA“ od 8. srpnja 2024. (list 7 spisa) i zapisnik o ispitivanju osumnjičenice s DVD snimkom ispitivanja (listovi 13-15 i 28 spisa).

4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP oštećenom BIPA d.o.o. sa sjedištem u [adresa] u cijelosti je dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 237,00 eura, budući da je u provedenom postupku utvrđeno da je okrivljenica prouzročila oštećenom trgovačkom društvu štetu upravo u navedenom iznosu.

6. Kako je okrivljenica proglašena krivom, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužna je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli-Pola, 23. prosinca 2024.

Sudac

Kristina Knežević Červar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-343/2024

2. Okrivljenoj RH – uz optužnicu

3. Oštećenom BIPA d.o.o. – po pravomoćnosti