Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica
Poslovni broj: Pp-1116/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HR i dr., zbog djela prekršaja iz odredbe članka 6. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-5/23183, urbroj: 511-09-27-24-1 od 26. kolovoza 2024., dana 23. prosinca 2024.,
i z d a o j e
P R E K R Š A J N I N A L O G
I Prvookrivljeni HR, sin oca RR i majke ZR, rođen u [adresa] dana 11.10.1994., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, ranije prekršajno osuđivan, drugi podaci nisu utvrđeni,
drugookrivljeni ŽR, sin oca H i majke R, rođen u [adresa], dana 16.10.1977., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen u Gradskoj kavani Strossmayer, ranije prekršajno neosuđivan, drugi podaci nisu utvrđeni,
trećeokrivljeni RR, sin oca RR i majke ZR, rođen u [adresa] dana 12.9.1990., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, ranije prekršajno osuđivan, drugi podaci nisu utvrđeni,
četvrtookrivljeni JR, sin oca Z, rođen u [adresa] dana 3.8.1986., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vodoinstalater, ranije prekršajno osuđivan, drugi podaci nisu utvrđeni,
krivi su
što su
dana 17. srpnja 2024. oko 17:00 sati, u Crikvenici, na plaži na [adresa], RR i JR narušavali javni red i mir, na način da su na plaži prvo ušli u verbalni sukob oko korištenja ležaljki pa jedan drugome uputili razne pogrdne riječi, kada je JR rekao NR da neće platiti ležaljku i da je glup i da će ga izjebati, na što mu je RR odgovorio da je "on ovdje Ž i batina", nakon čega se IR umiješala u razgovor upitavši NR gdje je problem, na što im je RR rekao da se ne zna tko od njih dvoje nosi hlače, a tko suknju pa vrijeđao GR govoreći joj "što ti kurvetino oćeš, nemoj da ti svršim u usta, ha ha ha jel to tebe žena spašava" pa pritom gestikulirao spolni odnos, nakon čega se JR udaljava i uzima kacigu sa motora u vlasništvu NR i bježi prema Trgu Stjepana Radića, nakon čega NR kreće za njim i telefonom poziva brata HR, koji je JR presreo ispred prostora između dva restorana kod hotela Crikvenica, gdje ga HR udara šakom u trbuh. GR ih je pokušala razdvojiti, a HR joj je govori "nemoj da i tebe udarim u glavu", nakon toga GR je izvadila mobitel i počela snimati, a HR ju je tad uhvatio za vrat te joj je oteo mobitel, u jednom trenutku dolazi sestra od GR, FR i njezin suprug KR, koji su rekli KR i RR da puste JR, no KR i NR nisu dali da JR pođe s njima već su rekli da čekaju policiju, kada se u jednom trenutku JR ustaje i udara NR desnom rukom u području lijeve strane lica te pokušava pobjeći prema autu no u tome ga zajedno sprečavaju NR, HR i ŽR pritom ga udarajući, nakon čega JR pada na tlo, a GR je legla preko JR da ga ne udaraju pa dok su JR i GR ležali na tlu HR, NR i ŽR su ih udarali s rukama i nogama po glavi i tijelu, tom prilikom ŽR je s nogom više puta udario JR u predjelu glave dok se ovaj nalazio na tlu,
dakle, na javnom mjestu ponašali se naročito drsko i nepristojno vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir,
čime su počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa im se na temelju iste odredbe uz primjenu članka 31. stavak 1. i 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
i z r i č e
prvookrivljenom HR novčana kazna u iznosu od 500,00 eur (slovima: pet stotina eura i nula centi),
drugookrivljenom BR novčana kazna u iznosu od 500,00 eur (slovima: pet stotina eura i nula centi),
trećeokrivljenom NR novčana kazna u iznosu od 500,00 eur (slovima: pet stotina eura i nula centi) i
četvrtookrivljenom JR novčana kazna u iznosu od 500,00 eur (slovima: pet stotina eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenici su obvezani platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka i to svaki okrivljenik u iznosu od po 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji su dužni platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je dana 4. rujna 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na neposrednom opažanju i vjerodostojnoj dokumentaciji.
3. Izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju i materijalni dokazi u spisu.
4. Sud je utvrdio da su u radnji okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja za koji se tereti kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave pa je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen kao u izreci prekršajnog naloga.
5. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Crikvenici 23. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sudac:
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. PZ-a mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
1. PP Crikvenica
2. I.- IV. okrivljeniku
