Km-16/2024-12
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Marije Kurtović kao predsjednika vijeća za mladež te sudaca porotnika Slavice Tarle i Zvonka Pankovića kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Kristine Goreta kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 191. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 114/2023. – dalje: KZ/11) povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KOm-DO-16/2024 od 17. listopada 2024., nakon nejavne sjednice vijeća održane 23. prosinca 2024., u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru FĆ, maloljetnika SĆ, majke maloljetnika TĆ, branitelja maloljetnika, odvjetnika ČĆ, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja Martine Marić i stručne suradnice suda OĆ donio je i objavio te
r i j e š i o
I. Na osnovi članka 7. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine", broj: 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015. i 126/2019. - dalje: ZSM/11) u vezi s člankom 15. ZSM/11, prema:
maloljetniku SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin UĆ i LĆ, rođen **.**.2008. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], učenik 2 razreda srednje strukovne škole u Vinkovcima
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA UPUĆIVANJE U ODGOJNU USTANOVU
koja ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci niti dulje od 2 (dvije) godine
II. Na osnovi članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. – dalje: ZKP/08) maloljetniku SĆ vraća se mobitel marke Samsung Galaxy A04SA, IMEI brojeva: [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], koji predmet je od maloljetnika oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, serijskog broja: [serijski broj] od 12. ožujka 2024.
III. Na osnovi članka 89. stavka 1. ZSM/11, troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru pod brojem: KOm-DO-16/2024 dana 17. listopada 2024. podnijelo je Općinskom sudu u Vukovaru prijedlog da se prema maloljetnom SĆ, za učin kaznenih djela protiv zdravlja ljudi, i to kaznenog djela omogućavanje trošenja droga, opisano u čl. 191. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11 i kaznenog djela neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, sve u vezi s čl. 51. KZ/11, izrekne odgojna mjera upućivanje u odgojnu ustanovu iz članka 15. ZSM/11.
1.2. Na sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2024. očitujući se o prijedlogu, maloljetnik je u cijelosti priznao počinjenje obaju kaznenih djela koja su mu stavljena na teret te je dodao da nije dovoljno razmišljao o tome kakve posljedice iz toga za njega mogu proizići. Marihuanu više ne konzumira, zadnji put je bio pozitivan na testu u kolovozu 2024. godine, ali od tada je uvidio štetnost svog postupanja, a marihuanu je najviše konzumirao zbog utjecaja društva i okoline. Dodao je da je bio u Domu u Osijeku na opservaciji koja je trajala dva tjedna i nije mu se tamo svidjelo, misli da može upasti u još veće probleme i htio bi se vratiti u Jaruge kod bake i djede po očuhu. Majka i očuh su u Njemačkoj na privremenom radu, očuh već dulje vrijeme, a majka unazad godinu i pol i u tijeku je postupak pred sudom za lišenje roditeljske skrbi. Misli da je ovo sve bilo loše za njega i nastoji izbjegavati društva koja na njega poticajno djeluju u smislu ponovne konzumacije marihuane.
1.3. Na upit branitelja je odgovorio da mu je žao što se sve tako dogodilo i nastojat će se i dalje kloniti loših utjecaja koje poticajno djeluju na njega te je dodao da se u slobodno vrijeme bavi košarkom i nogometom, školu redovito pohađa i nema neopravdanih izostanaka.
1.4. Na upit više stručne savjetnice suda za mladež odgovorio je da je prvi razred prošao polaganjem razrednih ispita, da pohađa smjer ugostitelja (konobara) te odrađuje praksu redovno u hostelu u [adresa]. Uspjeh u školi mu je dobar.
1.5. Nakon provedene sjednice, vijeće je utvrdilo da je maloljetnik SĆ: 1) dana 19. siječnja 2024., oko 12,20 sati, u [adresa], u sportskoj dvorani Ekonomske i trgovačke škole Ivana Domca, za vrijeme održavanja nastave tjelesnog odgoja, iako je znao da je PĆ dijete, staro petnaest godina, dao joj na konzumiranje tzv. joint, mješavinu duhana i droge tipa marihuana, koja droga u sebi sadrži više od 0,2% psihotropne tvari tetrahidrokanabinol (THC), a nalazi se u Djelu 1., Odjeljak 3. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19),
dakle, dao drugome da troši tvari koje su propisom proglašene drogom, a kazneno djelo je počinjeno prema djetetu,
2) dana 12. ožujka 2024., oko 16,20 sati, u [adresa], u mjestu i protivno Zakonu kao pod toč. 1), u cilju daljnje prodaje, držao 5 PVC paketića sa sadržajem ukupno 3,68 grama droge tipa marihuana, koja u sebi sadrži više od 0,2 % tetrahidrokanabinola (THC), koja tvar se nalazi na Popisu iz toč. 1),
dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to pod toč. 1) omogućavanje trošenja droga, opisano u članku 191. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 114/2023. - dalje: KZ/11), a pod toč. 2) neovlaštena proizvodnja i promet drogama opisano u članku 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
1.6. Sud je prihvatio priznanje maloljetnika jer je isto u bitnom suglasno s provedenim dokazima i to prvenstveno sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od djeteta PĆ, PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 2. veljače 2024., potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od djeteta PĆ, PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, ser. broja: [serijski broj] od 2. veljače 2024., zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od mlt. SĆ, PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, od 12. ožujka 2024., potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od mlt. SĆ, PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, ser. broja: [serijski broj] od 12. ožujka 2024., zapisnikom o pretrazi doma i drugih prostora od 13. ožujka 2024., potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od SĆF, PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, od 13. ožujka 2024., zapisnikom o ispitivanju maloljetnika u PU vukovarsko-srijemskoj, Policijskoj postaji Vinkovci, od 13. ožujka 2024. sa snimkom, izvješćem PP Vinkovci od 12. ožujka 2024., zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od mlt. SĆ, PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, od 12. ožujka 2024., potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od mlt. SĆ, PU vukovarsko- srijemske, Policijske postaje Vinkovci, ser. broja: [serijski broj] od 12. ožujka 2024., zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od mlt. SĆ, PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 12. ožujka 2024., potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od mlt. SĆ, PU vukovarsko- srijemske, Policijske postaje Vinkovci, ser. broja: [serijski broj] od 12. ožujka 2024., obavijest i počinitelju prekršaja djetetu, PĆ, PP Vinkovci od 2. veljače 2024. zapisnik o prvom ispitivanju maloljetnika sa snimkom od 13. ožujka 2024., nalazom i mišljenjem Centra Ivan Vučetić, mišljenjem stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, socijalnom anamnezom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, mišljenjem stručne suradnice za mlt. SĆ, zapisnikom o ispitivanju svj. djeteta PĆ sa snimkom, izvatkom iz matice rođenih za mlt. SĆ, izvatkom iz matice rođenih za dijete PĆ, izvješćem o osobnim i obiteljskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Županja od 8. studenog 2024., mišljenjem i prijedlog više stručne savjetnice suda za mladež od 2. prosinca 2024., rodnim listom na ime maloljetnika, nalazom i mišljenjem Multidisciplinarnog tima od 29. studenog 2024.
1.7. Postupajući na opisani način, maloljetnik je ostvario sva objektivna obilježja kaznenih djela protiv zdravlja ljudi iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11 i 191. stavak 1. i 2. KZ/11, kako je to opisano u izreci, kao i subjektivna obilježja predmetnih kaznenih djela. Tijekom postupka ubrojivost maloljetnika i njegova svijest o zabranjenosti predmetnih kaznenih djela nije dovedena u pitanje.
2. Odluka o odgojnoj mjeri:
2.1. Odlučujući o izboru odgojne mjere prema maloljetniku, sud je proveo slijedeće dokaze – ispitao maloljetnika, ispitao udomiteljicu maloljetnika, FĆF, majku maloljetnika TĆ, predstavnicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja, Martinu Marić te višu stručnu savjetnicu za mladež Općinskog suda u Vukovaru, OĆ, pročitano je izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja od 8. studenog 2024., izvješće stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru od 26. rujna 2024., mišljenje i prijedlog više stručne savjetnice Općinskog suda u Vukovaru od 2. prosinca 2024., kao i rodni list za maloljetnika i za dijete PĆ, te nalaz i mišljenje dijagnostičkog tima Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek od 29. studenog 2024. te uvažavajući sve okolnosti iz članka 8. ZSM/11 izrekao maloljetniku odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu.
2.2. Naime, prema članku 8. ZSM/11 pri izboru odgojne mjere sud će uzeti u obzir maloljetnikovu dob, njegovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenoga djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinio, ponašanje nakon počinjenog djela i osobito je li, ako je to mogao, pokušao spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojao popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećeniku i žrtvi, njegove osobne i obiteljske prilike, je li i prije činio kaznena djela i je li mu već bila izrečena maloljetnička sankcija, sve okolnosti koje utječu na izbor takve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera.
2.3. Vijeće je uzelo u obzir maloljetnikove složene obiteljske prilike pri čemu je uvaženo da je odrastao u disfunkcionalnoj obitelji, da je zbog neadekvatne brige od strane njegove majke povjeren očuhovim roditeljima na brigu, gdje je kratko boravio, a nakon toga je smješten u udomiteljsku obitelj kod prijatelja iz osnovne škole, da je udomiteljica podnosila zahtjev da se maloljetnik zbog problematičnog ponašanja izmjesti iz njezine obitelji, kao i da se pred obiteljskim sudom u Slavonskom Brodu vodi postupak za lišenje roditeljske skrbi u odnosu na majku i oca maloljetnika. Isto tako, vijeće je uzelo u obzir da maloljetnik nema adekvatni smještaj budući da su majka i očuh u Njemačkoj, pa iako majka verbalizira namjeru da bi SĆ mogao s njom otići u inozemstvo, dok on sam navodi kako bi išao kod bake i djeda po očuhu u Jaruge, prema stavu ovog vijeća u konkretnom je slučaju svrhovito i opravdano maloljetniku izreći odgojnu mjeru iz članka 15. ZSM/11, pri čemu je vijeće cijenilo sve okolnosti, posebice težinu kaznenih djela, te maloljetnikovo držanje na sjednici vijeća pred sudom, uz uvažavanje mišljenja stručnih osoba.
2.4. Provedene dokaze vijeće je ocijenilo vjerodostojnima te je prihvatio prijedlog ODO- a u Vukovaru, a koji je suglasan s prijedlogom više stručne savjetnice suda, stručnog tima HZSR, PU Županja te prijedlogom i mišljenjem Multidisciplinarnog tima iz Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek.
3. Odluka o privremeno oduzetim predmetima:
3.1. Na osnovi članka 189. stavak 1. ZKP/08 maloljetniku SĆ vraćen je mobitel marke Samsung Galaxy A04SA, sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], koji predmet je od maloljetnika oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 12. ožujka 2024., budući da vijeće nije našlo razloga za njegovo trajno oduzimanje.
4. Odluka o troškovima postupka:
4.1. U odnosu na troškove ovog kaznenog postupka, vijeće je sukladno odredbi članka 89. stavka 1. ZSM/11, a koja propisuje da ako je maloljetniku izrečena odgojna mjera, troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna, odlučilo kao pod točkom III. izreke rješenja.
U Vukovaru 23. prosinca 2024.
predsjednik vijeća za mladež
Marija Kurtović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru na broj:KOm-DO-16/2024
2. Maloljetnik SĆ, putem udomiteljice SĆF, [adresa]
3. Branitelj maloljetnika, odvjetnik ČĆ – elektroničkim putem
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Županja – po pravomoćnosti
