Poslovni broj: R1 Ob-193/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E Nj E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu toga suda Zoranu Nikoliću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Metković, prema protustranci LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa posebna skrbnica DS, iz Centra za posebno skrbništvo iz Splita, Ivana Gundulića 26a, radi lišenja poslovne sposobnosti, odlučujući izvan ročišta dana 23. prosinca 2024. godine:

r i j e š i o  j e

LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965., s prijavljenim prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu raspolaganja i upravljanja imovinom, potrebe o liječenju, te potrebe smještaja u prikladnu ustanovu, dok mu se u preostalom dijelu u kome nije lišen poslovne sposobnosti, vraća poslovna sposobnost.

Obrazloženje

1. Centar za socijalnu skrb Metković podnio je Općinskom sudu u Dubrovniku dana 9. rujna 2022. godine prijedlog za preispitivanje odluke o lišenju poslovne sposobnosti (list spisa 1-2) protustranke LS. U prijedlogu se u bitnome navodi da je protustranka, koji je rođen **.**.1965., osoba s izraženim zdravstvenim teškoćama, te da zbog zdravstvenih razloga nije u mogućnosti brinuti se o sebi, osobnim potrebama i zaštiti vlastitih prava i interesa. Navodi se da je LS u potpunosti lišen poslovne sposobnosti pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Metkoviću posl. br. IR-26/00 od 28. svibnja 2010. godine. Također se navodi da mu je rješenjem toga Centra od 28. rujna 2010. godine skrbnikom imenovan brat ĐS rođenj 4. siječnja 1967. godine iz [adresa]. Iz liječničke potvrde Specijalističke ordinacije obiteljske medicine L Prusac, dr. spec. Ob. Med. Od 1. srpnja 2022. godine proizlazi da LS bolje od f20 Schizophrenia, I10, Hypertencsio atrerialis essentialis (primaria) i "78 Disordines metabolismi lipoproteiniet lipidaemiae alii, te da pacijent ide na mjesečnu terapiju Zypandhera injekciju na psihijatriju Opće bolnice Dubrovnik. O ovom postupku preispitivanja poslovne sposobnosti upoznat je skrbnik ĐS. Predlagatelj predlaže da sud pokrene postupak za lišenje poslovne sposobnosti LS i donese odgovarajuće rješenje.

2. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Metković, Klasa:UP/I-552-02/22-08/12, od 5. rujna 2022. godine (list spisa 3) protustranci je za ovaj postupak imenovana posebna skrbnica DS, iz Centra za posebno skrbništvo u Splitu (čl. 241. st.1 Obiteljskog zakona - NN br. 103/15, 98/19 i 47/20).

3. U priloženim socijalno anamnestičkih podatcima o protustranci (list spisa 16) navodi se da je LS rođen **.**.1965. od oca pok. D, rođ. 1937. godine i majke Đ rođ. Č, rođ. 1939. godine, koja je po zanimanju građevinski tehničar u mirovini. Imaju i sina ĐS rođ. 1967. godine, koji je oženjen i ima dvoje djece. Roditelji I i R su brak sklopili 1965. godine te su se u [adresa] doselili 1971. godine kada su napravili obiteljsku kuću, katnicu od dva stambena prostora, u prizemlju stan koristi majka R, a stan na katu koristi ĐS s obitelji, koji se bavi autoprijevozom vlastitim kamionom, kojim prevozi voće i povrće na tržnice. R je korisnica mirovine, a LS je također korisnik mirovine od oko 2.300,00 kn , te prava na doplatka za pomoć i njegu. Navodi se da je LS završio srednju školu građevinskog smjera, bi je na redovitoj službi u Hrvatskoj vojsci, a prije rata radio je 5-6 godina u građevinskom poduzeću "Beton", koje je otišlo u stečaj. Početkom rata LS je bio raspoređen na protuavionske topove, a prilikom jednog granatiranja LS je doživio šok te je pobjegao s položaja odlutao je u područje koje je držala neprijateljska strana, bio je zarobljen i pritvoren u zatvoru u Trebinju. Roditelju su tada uspjeli doći po njega, zatekli su ga pretučenog i preplašenog. Od tada LS ima zdravstvenih teškoća, povučen je na izlazi. Nakon pregleda i kontrola postavljena mu je dijagnoza shizofrenija. Po stalnom je liječničkom skrbi za sada u remisiji. Redovno uzima lijekove. Navodi se da je LS korisnik mirovine od 2.300,00 kn, te da je LS pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Metkoviću posl. br. IR-26/00 od 28. svibnja 2010. godine u potpunosti lišen poslovne sposobnosti, te da mu je rješenjem CSS Metković od 28. rujna 2010. godine skrbnikom imenovan brat ĐS.

4. U pisanom nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka prim. Hrvoja Markovića, dr. med. specijalista psihijatra od 6. travnja 2023. godine (datiran s 4. travnja 2023. godine; list spisa 22), se između ostalog navodi i Otpusno pismo Opće bolnice Dubrovnik sa Psihijatrijskog odjela od 13. rujna 2011. godine do 27. rujna 2011. godine kada je LS doveden u pratnji policije iz [adresa] radi psihotičnog stanja. Tada je LS iznosio kako je "po zanimanju dr. med, patolog i psihijatar, da ima 12 specijalizacija… radio je 15-20 dekada jednu specijalizaciju, potom bi umro, pase ponovo rodio na inicijativu dr. P prije 5 dana ga je turski četnik iz vatrenog oružja metkom u bubreg, ali nema vanjskih vidljivih ozljeda, nego je ranjena unutrašnjost bubrega… iste nići je odveden u bolnicu Šalata gdje mu je izvađen metak… nakon toga su mu nastavili pucati u bubreg, ali je imao longetu koju su mu stavili na Šalati…. Treba mu rtg snimka bubrega… Živi s ljudima koji imaju dokumente odn njegovih roditelja i slično izgledaju… ali su njegovi roditelji ubijeni počpetkom rata i strijeljani na njegove oči pred kućom…. Tada je bio zapovjedni ZNG i kasnije HV sa činom kontafeldaršal…". Vještak psihijatar dr. Hrvoje Marković iznosi nakon što je pregledao predloženika, da uzimajući u obzir sve informacije sadržane u sudskom spisu, medicinsku dokumentaciju, kao i anamnestičke podatke dobivene od samog ispitanika i klinički dojam o njegovom ponašanju tijekom intervjua, da vještak zaključuje da protustranka LS nije duševno zaostala osoba, ali da je narušenih kognitivnih funkcija uslijed dugogodišnjeg psihotičnog procesa. Vještak navodi da je predloženika doživio kao osobu s kroničnim propadanjem ličnosti uslijed shizofrene bolesti. Smatra da su kod predloženika znatno narušene funkcije mišljenja u vidu nelogičnog i nepovezanog razmišljanja, da su intelektualne funkcije snižene, da su prisutna oštećenja osjećajne i voljno-nagonske sfere u vidu emocionalne praznine, što odgovara propadanju ličnosti. Nadalje, navodi da predloženik nema uvida u svoju bolest, nekritičan je prema svojim postupcima, da nije suradljiv u liječenju. Dalje se navodi da je predloženik samostalan oko dnevnih aktivnosti u smislu brige oko sebe (hranjenje, održavanje higijene, fiziološke potrebe), zatim da razumije pojam novca i financija, da su socijalna i emocionalna prilagodba, te funkcioniranje slabije razvijeni, a u okviru sredine da sada uglavnom zadovoljavajuće funkcionira.

Zaključno, vještak smatra da je predloženik osoba subprosječnih intelektualnih mogućnosti sa kroničnim psihotičnim procesom, da je nesuradljiv u liječenju, a zbog navedenog stanja postoji opasnost da ugrozi svoja prava i interese zbog čega ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu raspolaganja i upravljanja imovinom, potrebe o liječenju, te potrebe smještaja u prikladnu ustanovu. Vještak smatra da je saslušanje predloženika moguće.

5. Predstavnik predlagatelja se podneskom od 2. listopada 2023. godine (list spisa 31) očitovao se na nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka. U očitovanju navodi da ustraje u svom prijedlogu, te da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

6. Posebna skrbnica protustranke, DS u podnesku od 28. travnja 2023. godine (list spisa 29) navodi da je s obzirom na prava koja proizlazi iz Konvencije o pravima osoba s invaliditetom, kao i važećeg Obiteljskog zakona u interesu osobe za koju se vodi postupak preispitati raniju sudsku odluku kojom je potpuno lišena poslovne sposobnosti, te se očitovala na provedeno vještačenje, navodeći da na nalaz i mišljenje vještaka nema primjedbi.

7. Sud je u cijelosti poklonio povjerenje nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka specijalista psihijatrije prim. Hrvoja Markovića, dr. med., jer je ono logično, uvjerljivo, napravljeno po pravilima struke i neproturječno unutar sebe, kao i u odnosu na ostale podatke u spisu, a vještaka nije usmeno saslušavao jer nitko nije imao primjedbi na njegov pisani nalaz i mišljenje.

8. Sukladno mišljenju vještaka (list spisa 36) da je saslušanje protustranke moguće, isti je saslušan pred sudom, a sve u skladu s čl. 498, st. 3 OBZ-a. U svome iskazu pred sudom dana **.**.2023. LS navodi da je bio sudionik Domovinskog rata i u ratu je bio zarobljen 1991. godine, te je pretučen u Trebinju u zarobljeništvu. Ističe da se vremenom to artikuliralo i da je došlo do posljedica. Prvi put je hospitaliziran 1995. godine na Odjelu psihijatrije u OB Dubrovnik. Ne zna ni sam zašto je hospitaliziran kada je bio u vojsci došli su policajci i odveli ga u bolnicu. Ističe da je bio u bolnici 28 dana i određena mu je injekcija Moditen Depo nakon čega je pao u komu i doživio kliničku smrti bio je u komi dva mjeseca i vratio se nakon toga u život. 1998. godine ponovno je hospitaliziran te mu psih. ČS mijenja terapiju i prepisuje nove tablete koje su došle na tržište Ziprex, uzimao ga je dobrih 10 godina. Iza Ziprexa koji je antidepresiv ne osjeća se dobro, sada uzima injekciju Zipathera 450S jednom mjesečno, te uzima 4 vrste tableta Haldol, Tegretol, Akineton i Normabel i pije tablete za tlak. Ističe da on pije te tablete redovito, ali osjeća se loše. 2020. godine imao je obilno krvarenje iz nosa i iz usta. Ističe da je izgubio 6 litara krvi. Ističe da su mu to rekli liječnici nakon što je bio hospitaliziran na odjelu otorinolaringologije. Ističe da se sada osjeća "morbidno" na pitanje da to pojasni ističe da se osjeća na granici života i smrti umrtvljeno, iako sudac konstatira da se po dojmu i pričljivosti ne bi to reklo. Živi u obiteljskoj kući u [adresa] koja ima dvije stambene jedinice koja ima prizemlje i kat. On živi s majkom u prizemlju u stanu od 67 m2, majka ima 85 godina i pokretna je ona kuha i pere. Ističe da zna i on skuhati, pekao je ćevape, pljeskavice, majka je pokretna, ali slabo pokretna. Ističe da na katu živi nevjesta sa svojim mužem, njegovim bratom. Ističe da su oni korektni prema njemu, a i on nastoji biti korektan prema njima. Ranije mu je skrbnik bio brat, ĐS, suprug prisutne nevjeste. Ističe da bi on volio ako već mora imati skrbnika da mu to bude nevjesta IS. Ističe da smatra da ne uzima terapiju koju uzima već 30 godina da bi zasigurno bio zaposlen. On smatra da psihički nije bolestan, ali da je tjelesno obolio od terapije. Suočen s anamnezom koju je dao prilikom hospitalizacije u Ob Dubrovnik na psihijatrijskom odjelu gdje je proveo od 13. rujna 2011. do 27. rujna 2011. godine, a koja se navodi u pisanom nalazu i mišljenju sudskog vještaka prim. psih. dr. med E (l.s.23) ističe da bi to trebalo preskočiti, da je to bilo ranije ali da on smatra da nema psihičkih problema ističe da se osjeća smireno, hladnokrvno i nenametljivo. Preko dana provodi vrijeme tako da pomaže u kućnim poslovima primjerice ponese joj rublje do sušila oko pripreme ručka, televiziju ne gleda tu i tamo sport. Imaju vrt uz kuću 600 m2 pa sade za svoje potrebe. Njegov zadatak je da otkopa rupe prilikom sadnje da pusti vodu kad majka zalijeva. Ističe da njegova majka dobro kuha, a i nevjesta ne kuha loše ali mama kuha bolje s tim da ga nevjesta nekad pozove na ručak. Ističe da ima troje nećaka bratove djece koji su već odrasli najmlađe ima 17 godina ali on im ne dosađuje puno, ne želi da ih ometa i ostavlja nekakav loš utisak na njih. Ističe da nema više ništa za kazati. Ističe da uopće alkohol ne pije od 1991. godine.

Prisutna nevjesta IS u čijoj pratnji je došao na ročište navodi da nema zamjerki na ovo što je iskazivao LS. Ističe da već 20-ak godina nema problema s njim jedino što previše puši nikako da se okani. Ističe da mu ona redovito svaki dan daje terapiju.

9. Stoga sud utvrđuje, na temelju provedenog vještačenja stalnog sudskog vještaka prim. Hrvoja Markovića, dr. med., specijalista psihijatra, da je protustranka LS osoba subprosječnih intelektualnih mogućnosti sa kroničnim psihotičnim procesom, da je nesuradljiv u liječenju, a zbog navedenog stanja da postoji opasnost da ugrozi svoja prava i interese zbog čega sud smatra ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu raspolaganja i upravljanja imovinom, potrebe o liječenju, te potrebe smještaja u prikladnu ustanovu.

10. Stoga je sud temeljem čl. 234. st. 1. OBZ-a djelomično lišio poslovne sposobnosti LS u pogledu raspolaganja i upravljanja imovinom, potrebe o liječenju, te potrebe smještaja u prikladnu ustanovu radi liječenja, dok mu je u preostalom dijelu u kome nije lišen poslovne sposobnosti, vraćena poslovna sposobnost.

U Dubrovniku, 23. prosinca 2024. godine

Sudac:

Zoran Nikolić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- predlagatelju Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Metković

- posebnoj skrbnici DS, [adresa],

- osobno protustranci LS, [adresa]

Nakon pravomoćnosti:

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Metković s klauzulom pravomoćnosti