Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-2784/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČN, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. i stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/2017 i 118/2018), pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj: Pp-DO-52/2020 od 09. listopada 2020. godine, dana 23. prosinca. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.181. toč.5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), u odnosu na

okrivljenu ČN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenu Č, kći U i Đ, rođenu **.**.1969. u [adresa], sa zadnjim prebivalištem u [adresa]

optužba se odbija

da bi u razdoblju od 18. veljače 2020. do 14. travnja 2020. godine u Osijeku, u Centru za profesionalnu rehabilitaciju, kao majka djeteta UN (rođene **.**.2012.), svjesna da djetetu nanosi psihičku i fizičku bol, koristila neprimjerene odgojne metode na način da je dijete vrijeđala neprimjerenim riječima, psovala joj, govorila: "Jebem te u usta", "Sad ću te ubiti, bit će krvi do koljena" te ju u više navrata fizički napadala udarajući je rukama po svim dijelovima tijela, zbog čega je dijete bilo uplašeno i uznemireno,

pa da bi time počinila nasilje u obitelji tjelesnim kažnjavanjem i psihičkim nasiljem, koje je kod žrtve prouzročilo uznemirenost,

čime bi postupila protivno članku 10. alineji 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime bi počinila prekršajno djelo kažnjivo po članku 22. stavku 1. i stavku 5. istog Zakona.

II. Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog Suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, podnijelo je ovom Sudu 14. listopada 2020. godine Optužni prijedlog, broj: PP-DO-52/2020 od 09. listopada 2020. godine, protiv okrivljene ČN, zbog prekršaja pobliže opisanog u Izreci presude.

2. Naredbom predsjednice Općinskog suda u Osijeku, broj: 48 Su-1/2021-87 od 24. svibnja 2021. godine, predmet je dodijeljen u rad ponovljenom automatskom dodjelom sutkinji Željki Ravlić. Po primitku predmeta, Sudac je zakazao glavnu raspravu za dan 28. kolovoza 2022. godine u 10,00 sati, na koju je pozvao okrivljenicu i tužitelja, za koju raspravu je iskazana uredna dostava poziva, a na koju raspravu nisu pristupili okrivljenica i tužitelj te je Sud donio Rješenje da se navedena rasprava odgađa, a da će se iduća zakazati naknadno pisanim putem na koju će pisanim putem biti pozvani okrivljenica, svjedok posebni skrbnik maloljetne oštećenice, socijalna radnica te svjedoke ĐN, LN i IN.

3. Sud je zakazao glavnu raspravu za dan 06. rujna 2023. godine u 11,00 sati na koje je pozvao svjedoke IN, LN i ĐN, tužitelja, okrivljenicu, za koju se dostava poziva vratila sa naznakom "umrla" te je Sud riješio da se navedena glavna rasprava neće održati budući je Sud po službenoj dužnosti utvrdio, a nakon uvida u povratnicu o neuručenom pozivu za okrivljenicu na kojoj je naznačeno da je ista preminula, uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske da je okrivljenica preminula dana **.**.2023. te da, s obzirom na navedenu činjenicu, nije osnovano, a niti potrebno provoditi bilo koje dokaze.

4. Sud je dana 06. rujna 2023. godine donio i javno objavio Presudu temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona kojom je optužbu odbio, na koju Presudu je tužitelj uložio Žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske zbog povrede materijalnom prekršajnog prava, koju je tužitelj zaprimio dana 11. rujna 2023. godine, te ponovno žalbu na istu presudu po kojoj je riješena 14. kolovoza 2024. godine, iako je predmet bio u zastari.

5. Dana 02. studenog 2023. godine, Sud je donio Rješenje temeljem članka 199. stavka 2. Prekršajnog zakona, kojom je odbacio žalbu tužitelja Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku kao nepravodobnu, s obrazloženjem da je od datuma primitka presude tužitelj podnio žalbu 18. dan odnosno nakon proteka propisanog roka za podnošenje žalbe, koje Rješenje je tužitelj zaprimio 08. studenog 2023. godine i uložio žalbu 10. studenog 2023. godine zbog povrede materijalnog prekršajnog prava iz članka 194. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona.

6. Postupajući po podnesenoj žalbi Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, na sjednici vijeća održanoj dana 07. veljače 2024. godine donio je Rješenje, broj: Ppž-9845/2023, kojim je prihvatio žalbu tužitelja Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te pobijano rješenje ukinio i žalbu tužitelja prihvatio pravodobnom te je ukinio pobijanu presudu i dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, koje je zaprimljeno u ovom Sudu 02. travnja 2024. godine i otvoren je novi poslovni broj spisa Pp-1219/2024, nakon čega je uređujući sudac trebao poduzimati sve radnje u postupku ispočetka.

7. Međutim, kako je prekršaj počinjen u razdoblju od 18. veljače 2020. do 14. tavnja 2020. godine, te kako je sud sukladno članku 13. Prekršajnog zakona utvrdio da prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine to je najkasnije 14. travnja 2024. godine, dakle, utvrđeno da je protekom navedenog roka nastupila zastara vođenja ovoga postupka, te je valjalo rješiti kao u izreci ove presude.

8. Budući je prema okrivljenici optužba odbijena troškovi prekršajnog postupka, sukladno članku 140. stavak 2. a u svezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

U Osijeku 23. prosinca 2024. godine

Zapisničarka

S U T K I NJ A

Doris Gazdik

Željka Ravlić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.

Dostaviti:

1. Okrivljenici putem e-oglasne ploče Suda,

2. Tužitelju,

3. Spis.