Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1374/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RA iz [adresa], pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/11217, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 29. travnja 2024., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, javne, usmene rasprave 18. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 23. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Z, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti C, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju inženjer agronomije, samozaposlen u vlastitom OPG-u, prosječna mjesečna primanja u iznosu od 1000,00 EUR, vlasnik manje od 1 hektara livade i 2 hektara oranice, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 26. ožujka 2024. godine, utorak, u 11:58 sati, u Garešnici, u ulici Hrastovčić ispred kbr. 1, vršen nadzor brzine kretanja vozila uređajem za mjerenje brzine kretanja marke "POLCAM SMARTEYE ST-1", kojom prilikom je u prekoračenju dopuštene brzine kretanja vozila zatečeno i fotografirano teretno vozilo marke "IVECO DAILY 35 C 14 V", registarskih oznaka [registarska oznaka], koje se u naselju kretalo brzinom od 123,1 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 110,1 km/h, a što je za 60,1 km/h više od dopuštene brzine kretanja koja je na tom dijelu ceste ograničena na 50 km/h regulirano prometnim pravilom.
Uvidom u Informacijski sustav MUP-a utvrđeno je kako je vlasnik teretnog vozila marke "IVECO DAILY 35 C 14 V", registarskih oznaka [registarska oznaka], fizička osoba ZA iz [adresa], protiv koga je podnesena Obavijest o počinjenom prekršaju serijski broj: 1046811444, Klasa: 211-07/24-8/70866, te od istoga zatraženo dostavljanje vjerodostojnih podatka o vozaču koji je navedenog dana i vremena upravljao njegovim vozilom, a u svezi čega su dana 19. travnja 2024. godine dostavili obrazac "Podaci o vozaču" iz kojeg je vidljivo da je okrivljeni RA upravljao gore navedenim vozilom,
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom brzinom koja je za više od 50 km/h viša od dopuštene brzine kretanja vozila,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1000,00 EUR (jedna tisuća eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 26 (dvadeset šest) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika RA iz [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/11217, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 29. travnja 2024., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 4), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 5-6), podatke o vozaču (strana spisa 8), fotografiju vozila (strana spisa 9).
3. Sud je od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske zatražio izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te utvrdio okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 16-17).
4. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Dana 26.03.2024. u 11:58 sati, u [adresa], u [adresa], upravljao je teretnim automobilom marke Iveco Daily 35C14V, registarske oznake [registarska oznaka], brzinom od 110,1 km/sat, na mjestu gdje je brzina ograničena na 50 km/sat. Mama ga je pozvala da je u vrtu i da se pokočila i da ne može vratiti se u kuću, a inače ona boluje od reumatoidnog artritisa. Zbog toga je požurio na ravnom dijelu ceste.
5. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da mu ublaži zakonom propisanu novčanu kaznu jer je lošeg materijalnog stanja te da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer mu je potrebna u obavljanju poslova OPG-a, a i u skrbi za roditelje. Moli sud da mu odredi duži rok plaćanja.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, fotografiju snimljenog vozila, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao logičnu i uvjerljivu, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 26. ožujka 2024. godine, utorak, u 11:58 sati, u [adresa], u [adresa] ispred kbr. 1, u prometu na cesti upravljao teretnim vozilom marke "IVECO DAILY 35 C 14 V", registarskih oznaka [registarska oznaka], brzinom od 123,1 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 110,1 km/h, a što je za 60,1 km/h više od dopuštene brzine kretanja koja je na tom dijelu ceste ograničena na 50 km/h regulirano prometnim pravilom, a što je utvrđeno nadzorom brzine kretanja vozila uređajem za mjerenje brzine kretanja marke "POLCAM SMARTEYE ST-1", dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom brzinom koja je za više od 50 km/h viša od dopuštene brzine kretanja vozila, čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6.1. Sud je prihvatio obranu okrivljenika jer je ista sukladna zapisu o mjerenju brzine kretanja vozila.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost, priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1000,00 EUR, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići bez zaštitne mjere.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR, koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 26 (dvadeset šest) dana.
9.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 23. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
