Poslovni broj: 105 Pl-3388/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalista ZO, u pravnoj stvari tužitelja, odvjetnika Tomislava Golomejića iz Zagreba, Oporovečka ulica 101, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ZOV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], radi isplate, prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, dana 23. prosinca 2024. godine, izdao je

P L A T N I  N A L O G

I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 200,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 14. srpnja 2024. godine do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 31,64 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 23. prosinca 2024. godine do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.

III Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka u iznosu od 50,00 eura sa pripadajućom kamatom.

IV Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku Vladimiru Marčinko dana 01. kolovoza 2024.g. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem vjerodostojne isprave kojom traži od tuženika isplatu iznosa od 200,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14.07.2024.g. do isplate, uz naknadu ovršnog troška.

2. Kako je tuženik osoba koja nije imala prijavljeno prebivalište ili boravište u [adresa] u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga, smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ), s time da se napominje da je tuženik nakon podnošenja ovršnog prijedloga prijavio boravište na gornju adresu u [adresa] dana 24.10.2024.g.

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao računom (list 17 spisa).

5. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. ZPP- a, riješeno je kao u izreci pod točkom I.

6. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18. dalje ZOO).

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, te je tužitelju dosuđen trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, kao i ostatak javnobilježničke naknade u iznosu od 12,50 eura (vidljivo iz spisa da su isti plaćeni), te trošak sudske pristojbe na platni nalog u iznosu od 6,64 eura, što ukupno iznosi 31,64 eura, pa je odlučeno kao u izreci pod točkom II. O zateznoj kamati na trošak postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe članka 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ) i članka 29. stavak 2. ZOO-a, i to počevši od 23. prosinca 2024. god. do isplate te je odlučeno kako to proizlazi iz točke II izreke rješenja.

8. Sud je odbio zahtjev tužitelja u odnosu na trošak sastavljanja ovršnog prijedloga u iznosu od 50,00 eura budući je iz spisa razvidno da je navedeni prijedlog sastavljao sam tužitelj, te nije bio zastupan po punomoćniku pa stoga ne ostvaruje pravo na trošak njegovog sastavljanja te je stoga odlučeno kao u točci III izreke rješenja.

U Zagrebu, dana 23. prosinca 2024. godine

Sutkinja

Ines Gutzmirtl Špehar

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

Dostaviti:

1. tužitelju uz sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu ( 6,64 eura)

2. tuženiku uz ovršni prijedlog s prilozima na adresu boravišta

U Zagrebu, dana 23. prosinca 2024. godine