REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola

Poslovni broj Kž-364/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli - Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Dragane Kos Milevoj kao predsjednice vijeća te Zdravka Garića i Miroslava Ružića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vlatke Turčinov kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŽŽ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 44/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku, od 25. ožujka 2024., broj: 40 Kv-28/2024, u sjednici održanoj 23. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenika ŽŽ , ukida se pobijana presuda te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom je, na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku u ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP/08.), opozvana uvjetna osuda izrečena osuđeniku ŽŽ pravomoćnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, od 14. prosinca 2022., broj: K-28/2022, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11, te je određeno izvršenje kazne zatvora izrečene mu tom presudom u trajanju od osam mjeseci.

2. Protiv te presude žalbu je podnio osuđenik UŽ osobno, bez izričitog navođenja, kako žalbenih osnova, tako i žalbenog prijedloga.

3. Odgovor na žalbe nije podnesen.

4. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, sukladno članku 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku u ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP), dostavljen na razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Puli - Pola, te je isti vraćen u roku bez očitovanja o osnovanosti žalbe.

5. Žalba je osnovana.

6. Iako osuđenik u žalbi izričito ne navodi da se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, u pravu je osuđenik kada u suštini prigovara da su povrijeđene odredbe o postupku opoziva uvjetne osude koje su od utjecaja na presudu, jer prvostupanjski sud prije zakazivanja sjednice vijeća nije proveo potrebne izvide radi utvrđivanja činjenica i prikupljanja dokaza važnih za donošenje odluke.

6.1. Naime, prema odredbama članka 564. stavka 2. ZKP/08., sudac koji za to bude određen će prije zakazivanja sjednice vijeća ispitati osuđenika, ako je dostupan i provesti potrebne izvide. Unatoč toj jasnoj odredbi prvostupanjski sud nije tako postupio, već je nakon zaprimanja prijedloga ovlaštenog tužitelja za pokretanje postupka opoziva uvjetne osude iz presude Općinskog suda u Dubrovniku, od 14. prosinca 2022., broj: K-28/2022, pravomoćna 5. siječnja 2023., zakazao sjednicu vijeća, bez da je proveo bilo kakve izvide, računajući i ispitivanje osuđenika. Kraj takvog stanja stvari, neovisno o tome što je sjednica vijeća od 25. ožujka 2024., održana u bez prisutnosti osuđenika koji je uredno pozvan na sjednicu, očito je da je prvostupanjski sud prije donošenja pobijane presude propustio poduzeti radnje iz članka 564. stavka 2. ZKP-a koje prethode održavanju sjednice vijeća, pa je pobijana presuda o opozivu uvjetne osude preuranjena.

7. Imajući u vidu navedeno trebalo je prihvatiti žalbu osuđenika ŽŽ i pobijanu presudu ukinuti te predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

8. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će prije svega imati u vidu da u smislu članka 564. stavka 1. ZKP-a, za postupak opoziva uvjetne osude za sada ne postoji prijedlog ovlaštenog podnositelja, obzirom da se podnesak oštećenice od 10. siječnja 2024., ne može u smislu citirane odredbe smatrati prijedlogom za opoziv uvjetne osude osuđeniku, a sam državni odvjetnik, kojem je taj podnesak dostavljen na uvid, nije postavio prijedlog za opoziv uvjetne osude, a sud nije ovlašten po službenoj dužnosti pokretati taj postupak. U slučaju podnošenja prijedloga za opoziv uvjetne osude od strane ovlaštene osobe, prvostupanjski sud će provesti postupak sukladno navedenim odredbama ZKP-a vodeći računa da će, sukladno odredbi članka 564. stavka 3. ZKP-a, predsjednik vijeća tek nakon provedenih izvida zakazati sjednicu vijeća o kojoj će izvijestiti tužitelja, osuđenika i žrtvu, odnosno oštećenika i potom donijeti novu zakonitu i valjano obrazloženu odluku u smislu članka 564. stavka 4. ZKP-a.

9. Slijedom svega izloženoga, na temelju članka 483. stavka 1. ZKP-a, odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Puli – Pola 23. prosinca 2024.

Predsjednica vijeća

Dragana Kos Milevoj