Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1224/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – TŠ, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-5/35074, urbroj: 511-10-17-24-1 od 21. prosinca 2024. godine i ispravka istog na zapisniku od 22. prosinca 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 22. prosinca 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja CŠ, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 22. prosinca 2024. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1999. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS po zanimanju stolar, zaposlen na OPG-u nositelja GŠ sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 850,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp P- 2915/2019 od 13.01.2020. godine, pravomoćna 20.04.2022. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp- 1774/2023 od 20.02.2024. godine, pravomoćna 20.03.2024. godine, za prekršaje iz članka 286. stavak 12. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.020,00 eura, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je dana
21. prosinca 2024. godine u 20,21 sati u mjestu Kutina, Hrvatskih branitelja kod kbr. 26, upravljao vozilom marke „VW Golf“ registarskih oznaka [registarska oznaka],
I. a izvršenom kontrolom dokumenata i daljnjim nadzorom utvrđeno je da mu je temeljem rješenja PP Garešnica broj 511-02-8/3-UP/I-22-2022 oduzeta i ukinuta vozačka dozvola kao mladom vozaču, a koja je postala pravomoćna dana 24.08.2022 godine te izvršna dana 25.09.2022 godine, te je upravljao vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
- dakle, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 3., kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
II. a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uporabom alkotesta marke „Drager“ Alcotest 6820, ser.br. ARKC-0130, utvrđena je koncentracija alkohola od 1,65 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,65 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
- za djelo pod točkom I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio zadržan u PPP Kutina i u Kaznionici u Lipovici u razdoblju od dana 21. prosinca 2024. godine u 20:55 sati do isteka zadržavanja u trajanju od 15 dana, što znači da će protekom zadržavanja izvršiti i kaznu zatvora;
- za djelo pod točkom II.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Nakon pravomoćnosti ove presude osobni automobil marke "VW Golf", reg. oznake [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], sa prometnom dozvolom ser. broj: [serijski broj], te ključevima od navedenog vozila, vlasništvo AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], privremeno oduzeti okrivljeniku od strane Postaje prometne policije Kutina dana 21. prosinca 2024. godine uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01386826, bez odgode će se vratiti vlasniku. Izvršenje se povjerava Postaji prometne policije Kutina.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, trošak uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eura, te trošak prijevoza privremeno oduzetog vozila u iznosu od 35,34 eura, što ukupno iznosi 66,34 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24- 5/35074, urbroj: 511-10-17-24-1 od 21. prosinca 2024. godine i ispravku istog na zapisniku od 22. prosinca 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanih. Dana 21. prosinca 2024. godine u 20,55 sati okrivljenik je uhićen, te je dana 22. prosinca 2024. godine u 12,00 sati doveden na Sud radi ispitivanja.
2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 22. prosinca 2024. godine okrivljenik je priznao prekršaje navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,65 g/kg, te zna da mu je još kao mladom vozaču bila ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a nakon proteka roka od dvije godine nije išao još polagati ponovno vozački ispit. Predmetno vozilo je u vlasništvu njegovog kolege AŠ koji inače nema položen vozački ispit pa je jučer dao njemu da upravlja njegovim vozilom.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće o počinjenom prekršaju PPP Kutina broj: 1056957778, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1056957786, izvješće o uhićenju od 21. prosinca 2024. godine, izvješće o postupanju PP Kutina od 21. prosinca 2024. godine, rješenje Policijske postaje Garešnica broj: 511-02-08/05-9-5-1/2022 od 24.08.2022. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 21. prosinca 2024. godine, izvješće o ispitivanju br. 1558/24, za uređaj Drager, tv.broj: ARKC-0130, prometna dozvola broj: [broj prometne dozvole], prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp P-2915/2019 od 13.01.2020. godine, pravomoćna 20.04.2022. godine, za prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1774/2023 od 20.02.2024. godine, pravomoćna 20.03.2024. godine, za prekršaje iz članka 286. stavak 12. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.020,00 eura.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djela prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom nakon što mu je ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, te pod utjecajem alkohola od 1,65 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao za djelo prekršaja pod točkom I. izreke presude kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik do sada već osuđivan za ovakav prekršaj, kao i za upravljanje vozilom pod zabranom, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, te je očito da novčane kazne na istoga nisu imale utjecaja, već je isti svjesno odlučio ponovno upravljati vozilom za vrijeme dok mu je ukinuta vozačka dozvola i prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, radi čega Sud smatra da je u konkretnom slučaju potrebno prema istome izreći bezuvjetnu kaznu zatvora, jer će se jedino na taj način ostvariti svrha kažnjavanja i spriječiti okrivljenika da ubuduće ne čini jedan od najtežih prometnih prekršaja, kao i utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja počinitelja prekršaja. Za djelo prekršaja pod točkom II. izreke presude Sud je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, a temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona Sud je primijenio uvjetnu osudu, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Sud je prilikom odmjeravanja kazne cijenio težinu prekršaja i opasnost djela jer se radi o velikoj koncentraciji alkohola, te kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik do sada već osuđivan za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, te na istoga novčana kazna nije imala utjecaja, radi čega Sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja najbolje postići uvjetnom osudom što će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona Sud je u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme zadržavanja okrivljenika u trajanju od 15 dana, a po rješenju ovoga Suda broj: Pp-1224/2024-4 od 22. prosinca 2024. godine.
7. Zakonskom odredbom za svako djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
8. Sud je odlučio da se nakon pravomoćnosti ove presude predmetno vozilo, privremeno oduzeto okrivljeniku od strane Postaje prometne policije Kutina dana 21. prosinca 2024. godine uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01386826, bez odgode vrati vlasniku, budući po ocjeni ovoga Suda u konkretnom slučaju trajno oduzimanje vozila ne bi bilo razmjerno težini počinjenih prekršaja i dosadašnjoj osuđivanosti okrivljenika. Naime, okrivljenik je do sada jedanput osuđivan za upravljanje vozilom pod zabranom sa vremenom počinjenja prekršaja još 2019. godine, te je ove godine jedanput osuđen za ovakve prekršaje kada su mu izrečene novčane kazne, dok mu do sada nije bila izrečena niti uvjetna kazna zatvora niti bezuvjetna kazna zatvora, a trajno oduzimanje vozila je po ocjeni ovoga Suda zadnja zakonska mogućnost kada se nije moglo drugim zakonom propisanim mjerama i vrstama kažnjavanja odvratiti okrivljenika od činjenja najtežih prometnih prekršaja, te Sud mora paziti na postizanje pravedne ravnoteže između općeg interesa države, odnosno zaštite javnog interesa i zaštite prava vlasništva, te miješanje države "mora odgovarati težini povrede, a sankcija težini djela čijem kažnjavanju je namijenjena", a kako se ističe i u odluci Ustavnog suda RH broj: U-III-2313/2016 od 22. svibnja 2019. godine. Radi navedenog Sud je sada okrivljeniku izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora za prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uvjetnu kaznu zatvora za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama smatrajući da će se navedenim sankcijama postići svrha kažnjavanja i da će iste utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje, te je okrivljenik upozoren da će mu se u slučaju ponavljanja ovakvih težih prekršaja, odnosno ukoliko bezuvjetna kazna zatvora na istoga ne bi imala utjecaja, moći oduzeti vozilo bez obzira čije je vlasništvo.
9. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenika, trošak uporabe alkometra, kao i trošak prijevoza privremeno oduzetog vozila, a sve sukladno troškovniku PPP Kutina.
10. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 22. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
