REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1816/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti NO, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 23. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-11/93 od 25. studenog 1996. kao naknadno pronađena imovina iza smrti NO, ulazi:

NEKRETNINA

[katastarska općina]

- kat. čest. [katastarska čestica] put 100 m2, Z. U. [broj ZK uloška], za 294/3360 dijela.

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku O-11/93 od 25. studenog 1996. raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljednicima:

1. SAMOHOD RO OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/3 dijela,

2. OO OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/3 dijela,

3. TO OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/3 dijela,

ujedno zakonski nasljednici iza pok. EO na temelju rješenja o nasljeđivanju ovog suda od 23. veljače 1995. posl.br. O-61/93.

III Zemljišnoknjižni odjel Šibenik će, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvršiti uknjižbu prava vlasništva nasljednika iz t. II izreke, na naknadno pronađenoj imovini navedenoj pod t. I izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-11/93 od 25. studenog 1996. donesenog iza smrti NO, utvrđeno je što čini ostavinu te su nasljednicima na temelju oporuke N199/92 proglašeni pastorak EO za imovinu naslijeđenu iza smrti drugog supruga ĆO te unuke ZO i MO za imovinu naslijeđenu iza smrti prvog supruga ŠO. Svi nasljednici pozvani na nasljeđivanje poštivali su oporuku kao istinitu i pravovaljanu.

2. U tijeku ostavinskog postupka preminuo je oporučni nasljednik, pastorak AO, te su na temelju rješenja o nasljeđivanju ovog suda od 23. veljače 1995. posl.br. O-61/93 na nasljeđivanje bili pozvani sin RO i kćerke OO i TO.

3. Nasljednik RO podnio je ovom sudu, 11. studenog 2024. prijedlog za donošenje rješenja o nasljeđivanju radi naknadno pronađene imovine navodeći kako je ostavitelj bio suvlasnik kat. čest. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], predlažući da se iste uruče zakonskim nasljednicima iza pok. EO koji je oporučni nasljednik ostaviteljice za cijelo na imovini naslijeđenoj iza smrti drugog supruga ĆO upisanoj u K. O. [katastarska općina], odnosno ĆO RO, OO i TO.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

6. Pregledom rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-11/93 od 25. studenog 1996. i vlastoručne oporuke ostaviteljice Pi-199/92 nedvojbena je volja ostaviteljice da '' nekretnine naslijeđene iza smrti ĆO', pripadnu pastorka EO.

7. Slijedom navedenog, sud nije provodio ostavinsku raspravu te je naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice rasporedio sukladno prijedlogu i to na temelju ranije donesenog rješenja br. O-11/93 od 25. studenog 1996. zakonskim nasljednicima oporučnog nasljednika EO, po načelu prijenosa, EO RO, OO i TO, na jednake dijelove.

8. Pregledom katastarskog operata za kat. čest. [katastarska čestica] put 100 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] utvrđeno je da ostaviteljica upisana kao suvlasnica predmetnih nekretnina.

9. Pregledom rješenja o nasljeđivanju iza pok. ĆO posl.br. O-385/62 proizlazi da je isti bio vlasnik nekretnina položenih u K. O. [katastarska općina], a što je u suglasnosti s podneskom predlagatelja od 18. prosinca 2024. u kojem navodi da su zemlje položene u K. O. [katastarska općina] imovina naslijeđena iza smrti drugog supruga ĆO, dok se imovina naslijeđena iza smrti prvog supruga ŠO nalazi u K. O. [katastarska općina].

10. Slijedom navedenog, sud je prijedlog nasljednika ocijenio kao osnovan odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 23. prosinca 2024.

SUDAC

Biserka Boljat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predl. SAMOHOD RO, [adresa],

- OO [adresa],

- TO, [adresa],

- UO [adresa]

- Zemljišnoknjižni odjel Šibenik – po pravomoćnosti

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti