Poslovni broj: Pp-2424/2024-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenog ŠF, 2. okrivljenog ĆF, 3. okrivljenog VF, 4. okrivljenog ZF, 5. okrivljenog FF, 6. okrivljenog PF i 7. okrivljenog IF, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, Klasa: 211-07/24-5/31331 Urbroj: 511-16-06-24-1 od 22. studenog 2024.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 23. prosinca 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1.okrivljeni ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2.okrivljeni ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
3. okrivljeni VF "Tucko", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
4. okrivljeni ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 6. i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
5. okrivljeni FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 13. i članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaje iz ZSPC-a,
6. okrivljeni PF, OIB. 97730939507, sin F, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
7. okrivljeni IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] kbr. 11A, državljanin RH, prekršajno osuđivan za prekršaje iz ZSPC-a, Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji
I. k r i v i s u
što su dana 01. studenog 2024. godine, petak u 03,30 sati na parkiralištu u Orahovici, Trg Plemenitih Mihalovića 12, narušavali javni reda i mir tučom, svađom i vikom, na način da je prvookrivljeni ŠF, rekao drugookrivljenom AF: „Mama ti se jebava po Orahovici s kim stigne“, a nakon čega su se međusobno fizički sukobili. Nakon navedenog, ĆF putem mobitela zove svoga očuha sedmookrivljenog UF i brata, petookrivljenog HF, a koji od kuće dolaze do gore navedenog parkirališnog prostora, gdje petookrivljeni FF prilazi prvookrivljenom GF te tom prilikom dolazi do međusobnog fizičkog sukoba, a zatim istima prilaze trećeokrivljeni VF i četvrtookrivljeni ZF gdje također dolazi do međusobnog fizičkog sukoba između četvrtookrivljenog ĐF i petookrivljenog HF, a zatim i pada istih na kolnik, a nakon čega trećeokrivljeni VF iz automobila vadi dizalicu te fizički nasrće na petookrivljenog HF. Uslijed navedenog sukoba, istima prilazi sedmookrivljeni IF glasno vičući „Pička vam materina svima.“. Zatim, drugookrivljeni ĆF kreće bježati prema obližnjem parku, a za njim kreće trčati šestookrivljeni, PF, glasno vičući ĆF „Pičko jedna stani, kud bježiš“. Nakon opisanog događaja pozvana je policija čime je narušavanje javnog reda i mira prestalo, prije dolaska policijskih službenika na intervenciju, dok su se sudionici udaljili s mjesta događaja.
II. 1., 2., 3., 4., 5., 6. i 7. okrivljeni su postupili suprotno odredbi članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime su počinili prekršaj kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III. Okrivljenima se temeljem gore navedenih propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1. okrivljenom ŠF
novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura),
2. okrivljenom TF
novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeseteura),
3. okrivljenom VF
novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeseteura),
4. okrivljenom ZF
novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura),
5. okrivljenom FF
novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura),
6. okrivljenom PF
novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeseteura),
7. okrivljenom BF
novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeseteura),
Temeljem članka 11. Prekršajnog zakona 1., 2., 3., 4., 5., 6. i 7. okrivljeni dužni su platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 1., 2., 3., 4., 5., 6. i 7. okrivljeni u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1., 2., 3., 4., 5., 6. i 7. okrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) - s v a k i u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica podnijela je optužni prijedlog protiv 1., 2., 3., 4., 5., 6. i 7. okrivljenika Klasa: 211-07/24-5/31331 Urbroj: 511-16-06-24-1 od 22. studenog 2024.g., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se 1., 2., 3., 4., 5., 6. i 7. okrivljeni terete utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠF, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆF, zapisnik o ispitivanju svjedoka VF, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZF, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FF, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PF - Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IF, zapisnik o ispitivanju svjedoka KF - Zapisnik o ispitivanju svjedoka LF, zapisnik o ispitivanju svjedoka EF - Zapisnik o ispitivanju svjedoka OF, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽF, zapisnik o ispitivanju svjedoka ČF, izlist iz operativne evidencije prekršaja za GF, izlist iz operativne evidencije prekršaja za AF, izlist iz operativne evidencije prekršaja za DF, izlist iz operativne evidencije prekršaja za ĐF - Izlist iz operativne evidencije prekršaja za HF, izlist iz operativne evidencije prekršaja za CF, izlist iz operativne evidencije prekršaja za UF i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 25. studenog 2024.g. za okrivljene, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja 1., 2., 3., 4., 5., 6. i 7.okrivljenika.
3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se iste terete, za navedeni prekršaj izrečena im je ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna za taj prekršaj iznosi od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, dok je od otegotnih okolnosti sud utvrdio prekršajnu osuđivanost 1., 4. i 5. okrivljenog za istovrsni prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dok je od olakotnih okolnosti sud utvrdio prekršajnu neosuđivanost za takav prekršaj za 2., 3., 6. i 7. okrivljenog.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 23. prosinca 2024.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija,v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. 1. okrivljenom ŠF
2. 2. okrivljenom TF
3. 3. okrivljenom VF
4. 4. okrivljenom ZF
5. 5. okrivljenom FF
6. 6. okrivljenom PF
7. 7. okrivljenom BF
8. podnositelju optužnog prijedloga
9. sudskom referentu za izvršenje kazne
10. za spis
