REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr Ob-30/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Jermini Dujmović-Živković, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice mljt. ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Antun Franetović, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Maro Mihočević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu "Mihočević & Bajs" d.o.o., u Zagrebu, radi obustave ovrhe, izvan ročišta, dana 23. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e :

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr Ob-30/2021 od 16. rujna 2021. na ½ dijela nekretnine u vlasništvu ovršenika označene kao 7. suvlasnički dio: 115/1017 etažno vlasništvo (E-7) dijela koji je suvlasnički povezan s trosobnim stanom broj 1, smještenim u prizemlju objekta, orijentacije sjever-jug-zapad, koji se sastoji od kuhinje, blagovaonice i dnevnog boravka, tri sobe, kupaonice, wc-a, hodnika, ukupne površine 105,70 m2, pripatka loggie površine 8,82 m2, sveukupne površine 114,52 m2, te dijela vrta oznake Z1, površine 53,31 m2, koja se nalazi u zgradi čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], kuća, 2 garaže, dvor, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], posebni izvadak: suvlasnički udio redni broj 7, sve upisano u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Splitu, Zemljišnoknjižnom odjelu, da po pravomoćnosti ovog rješenja izbriše zabilježbu ovrhe na nekretnini navedenoj u toč. I. ovog rješenja, na temelju rješenja o ovrsi pod poslovnim brojem Ob-30/2021 od 16. rujna 2021, koja zabilježba ovrhe je u zemljišnim knjigama upisana pod poslovnim brojem Z-35883/2021.

III. Odluku o trošku postupka sud će donijeti sukladno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ).

3.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je dana 16. rujna 2021. donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr Ob-30/2021, na temelju ovršne isprave, sudske nagodbe Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P Ob-231/2009 od 16. ožujka 2010., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice na ime zakonskog uzdržavanja, u iznosu od 140.673,67 kn, uvećanog za zateznu kamatu koja na svaki pojedinačni mjesečni iznos teče od 16. u mjesecu počev od prvog obroka 16. srpnja 2013. do posljednjeg obroka 16. prosinca 2016., sve do isplate, kao i radi naknade troška ovog postupka sa zateznom kamatom od donošenja rješenja o ovrsi do isplate. Ovrha je određena na ½ dijela nekretnine u vlasništvu ovršenika označene kao 7. suvlasnički dio: 115/1017 etažno vlasništvo (E-7) dijela koji je suvlasnički povezan s trosobnim stanom broj 1, smještenim u prizemlju objekta, orijentacije sjever-jug-zapad, koji se sastoji od kuhinje, blagovaonice i dnevnog boravka, tri sobe, kupaonice, wc-a, hodnika, ukupne površine 105,70 m2, pripatka loggie površine 8,82 m2, sveukupne površine 114,52 m2, te dijela vrta oznake Z1, površine 53,31 m2, koja se nalazi u zgradi čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], kuća, 2 garaže, dvor, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to zabilježbom ovrhe u zemljišnim knjigama, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom i namirenjem ovrhovoditeljice iz novčanog iznosa dobivenog prodajom.

2. Zabilježena je ovrha u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Z-35883/2021.

3. Protiv rješenja o ovrsi ovršenik je izjavio žalbu koja je odbijena kao neosnovana u dijelu izvan žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 9. i 11. OZ-a i to rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr Ob-55/2022-2 od 4. srpnja 2022.. Povodom žalbenih razloga ovršenika iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 9. i 11. OZ-a, isti je rješenjem pod poslovnim brojem Ovr Ob-30/2021 od 28. listopada 2021. upućen na pokretanje parnice protiv ovrhovoditeljice, radi utvrđivanja ovrhe nedopuštenom.

4. Ovršenik je kao tužitelj, protiv ovršenice kao tužene, dana 15. studenog 2021. pokrenuo parnicu na koju je upućen, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a dana 17. svibnja 2024. Općinski sud u Splitu je pod poslovnim brojem P Ob- 698/2022-10 donio presudu (list 193 do 202 spisa) kojom je proglasio nedopuštenom ovrhu određenu rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr Ob-30/2021 od 16. rujna 2021. na ½ dijela nekretnine u vlasništvu ovršenika označene kao 7. suvlasnički dio: 115/1017 etažno vlasništvo (E-7), koja se nalazi u zgradi čest. zem. [katastarska čestica], upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]. Odlučujući o žalbi ovrhovoditeljice kao tužene protiv citirane presude, Županijski sud u Velikoj Gorici je dana 16. listopada 2024. donio presudu pod poslovnim brojem Gž 429/2024-2, kojom je odbijena žalba ovrhovoditeljice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda pod poslovnim brojem P Ob- 698/2022-10 od 17. svibnja 2024..

5. Podneskom od 13. studenog 2024. ovršenik je obavijestio sud da je predmetna ovrha proglašena nedopuštenom, te je predložio obustavu ovrhe. U

3.

prilogu je dostavio drugostupanjsku odluku, presudu Županijskog suda u Velikoj Gorici od 16. listopada 2024., poslovni broj Gž 429/2024-2.

6. Prijedlog ovrhovoditelja za obustavu ovrhe je osnovan.

7. Odredbom čl. 55. st. 6. OZ-a propisano je da će na temelju pravomoćne presude kojom je utvrđeno da ovrha nije dopuštena, sud nadležan za odlučivanje po žalbi, ukinuti na prijedlog ovršenika provedene radnje i obustaviti ovrhu. Ovdje je u smislu žalbenih razloga ovršenika iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 9. i 11. OZ-a, za odlučivanje po žalbi nadležan ovaj prvostupanjski sud u smislu odredbi čl. 52. st. 3. do 5. OZ-a. Odredbom čl. 52. st. 5. OZ-a propisano je da se na pokretanje i vođenje parnice iz st. 3. čl. 52. OZ-a na odgovarajući način primjenjuju pravila o parnici na koju se ovršenik upućuje u povodu žalbe nakon proteka roka.

8. Stoga je, primjenom odredbe čl. 55. st. 6. OZ-a, kojom je regulirano upućivanje na parnicu povodom žalbe nakon proteka roka, imajući u vidu odredbu čl. 52. st. 5. OZ-a, slijedom činjenice što je pravomoćnom presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 16. listopada 2024., poslovni broj Gž 429/2024-2., proglašena nedopuštenom ova ovrha određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr Ob-30/2021 od 16. rujna 2021., istu valjalo obustaviti.

9. Prema odredbi čl. 72. st. 6. OZ-a, rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba. Primjenom citirane zakonske odredbe je valjalo ukinuti i provedene ovršne radnje, konkretno zabilježbu ovrhe u zemljišnim knjigama, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 23. prosinca 2024.

S u d a c

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana prijama pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

- pun. ovrhovoditeljice

- pun. ovršenika

- ZK odjelu u Splitu po pravomoćnosti