R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp-1504/2023-5
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LČ i okrivljenika IČ zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv reda i mira („Narodne novine“, br. 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.) kažnjivog po stavku 2. tog članka ovog Zakona, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Rovinj, klasa: 211-07/23-5/16460, urbroj: 511-08-28-23-1 od 05. srpnja 2023. godine, ispitujući ovaj Optužni prijedlog temeljem članka 161. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), dana 23. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e :
Temeljem članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona
protiv okrivljenika:
1. LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1993. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Bosne i Hercegovine, neosuđivanog,
2. IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, neosuđivanog,
odbija se optužba
I. da su dana 21.06.2023. godine u 19:30 sati u mjestu Rovinj, ulica Cesta za Rovinjsko Selo, područje gradskih vrtova, narušavali javni red i mir, da poznanstvo LČ i IČ potječe od veljače 2022. godine kada da je LČ radio kao konobar u Rovinju u ugostiteljskom objektu, da su poznanstvo i prijateljski odnosi trajali desetak dana a nakon toga udaljili se zbog nesuglasica i nesporazuma do dana 21.06.2023., poslijepodnevni sati, kada da su komunicirali putem poruka i poziva, no ne i imali konkretan međusobni kontakt ili odnos, da je LČ uvjeren kako IČ na svom mobitelu posjeduje Dejanove omražene fotografije, da je pokušao nazvati IČ kako bi s njim dogovorio sastanak u caffe baru Teo0 u Rovinju i rješiti nesuglasice i ukoliko mu IČ potvrdi da posjeduje njegove fotografije zamoliti ga da ih izbriše, da mu IČ nije odgovorio na poziv i da se nakon nekog vremena odlučio provozati osobnim automobilom po gradu kako bi ga eventualno zatekao, da je prolaskom pored gradskih vrtova uočio parkiran osobni automobil na parceli za koji mu je poznato da ga IČ koristi, da je došao na gradski vrt i na jednoj od parcela zatekao IČ kako zalijeva biljke i isprovociran dugim vremenskim periodom međusobnog neslaganja u trenutku kada je prišao IČ da je ovaj ispustio crijevo za zalijevanje iz ruke u naglo podigao se prema LČ i LČ misleći da će ga IČ napasti srušio IČ na tlo i počeo ga udarati rukama po glavi i tijelu koji da se pokušao obraniti i samoobrani poderao majicu koju je LČ nosio na sebi, da bi kada ga je LČ prestao udarati i odmaknuo se od njega, podigao sa tla drveni stup ograde i udario LČ u desnu podlakticu,
II. pa da su time okr. LČ i okr. IČ počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv reda i mira („Narodne novine“, br. 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.) kažnjivog po stavku 2. tog članka ovog Zakona,
III. Na temelju članka 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj je dana 14. kolovoza 2023. godine dostavila Optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/16460, urbroj: 511-08-28-23-1 od 05.07.2023. godine protiv okr. LČ i okr. IČ zbog prekršaja činjenično opisanog u točki I. u izreci Presude.
2. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj-Rovigno je dana 20. prosinca 2024. godine dostavila podnesak klasa: 211-07/23-5/16460, urbroj: 511-08-28-23-2 od 19. prosinca 2024. godine, prema kojem je razvidno da odustaje od Optužnog prijedloga citiranog u točki 1. i stoga je temeljem odredbe članka 161. st.5. toč.3. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci.
3. Sud je odluku da troškovi postupka padaju na njegov teret donio temeljem odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, koja to propisuje glede troškova postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovog Zakona, dakle, i u odnosu na paušalnu svotu, ako se optužba odbija.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 23. prosinca 2024. godine
Zapisničarka:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana po primitku iste. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.
DOSTAVITI:
- Okrivljenicima;
- Tužitelju;
- Spis.
