REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8

Poslovni broj: Pp-3962/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista ČF, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FF, kojeg brani Zajednički odvjetnički ured Zlatko Gregurić i dr. iz Bjelovara, radi prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, a povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/3350, Urbroj: 118-07-03-24-8 od 11. prosinca 2024., nakon provedenog postupka, temeljem čl. 182.t.1. Prekršajnog zakona, 23. prosinca 2024.,

p r e s u d i o j e

OKRIVLJENIK VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i F, rođen **.**.1964.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], zaposlen, prima plaću u iznosu od 1.100,00 €, oženjen, otac 2 djece, državljanin RH, kažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

I.da kao obveznik poreza na dobit nije dostavio Fini do 30.04.2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku 2023.,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 35. u vezi stavka 2. Zakona o računovodstvu.

II.Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb Prekršajnim nalogom broj Klasa: 034-07/24-04/3350, Urbroj: 118-07-03-24-8 od 11. prosinca 2024., oglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijan nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak.

3.Okrivljenik se na navode iz optužbe očitovao na način da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

4.Okrivljenik VF u svojoj obrani navodi kako tužitelj raspolaže s potrebnim podacima iz kojih može utvrditi da je on jedan od odvjetnika koji obavlja zajedničku djelatnost pod nazivom Zajednički odvjetnički ured MF, ČFM i VF. U ovom slučaju se ne radi o društvu te je MF nositelj zajedničke poslovne djelatnosti koji uvijek redovito dostavlja sva izvješća sukladno Zakonu o računovodstvu. MF ima obvezu podnošenja prijave poreza na dobit, dok on takvu obvezu nema niti to proizlazi iz propisa na koje se poziva Financijska agencija. Predlaže sudu donijeti oslobađajuću presudu.

5.U tijeku dokaznog postupka nije bilo nespornih okolnosti pa je valjalo utvrditi da li je okrivljenik u 2023. bio obveznik poreza na dobit iz članka 4. stavak 3. Zakona o računovodstvu te time u obvezi do 30.4.2024. dostaviti putem internetskog servisa za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje za 2023.

6.Radi potpunog i pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja sud je u tijeku postupka izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja, dopis Ministarstva financija, Porezne uprave [adresa] i prekršajnu evidenciju.

7.Temeljem dopisa Ministarstva financija, Porezne uprave, Ispostave Bjelovar Klasa: 410-01/23-01/86 Urbroj: 513-07-07-01-23-2 od 22. rujna 2023.g. utvrđeno je kako je okrivljenik upisan u Registar samostalnih djelatnosti od 26.02.2022.g., kao obveznik - suvlasnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zlatko Gregurić, Tatjana Figač Gregurić i Hrvoje Mladinić, matičnog broja samostalne djelatnosti 80137717, [adresa]. MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], upisan je u Registar samostalnih djelatnosti kao obveznik - nositelj zajedničke djelatnosti sa udjelom vlasništva od 20 %.

8.Samo nositelj zajedničke djelatnosti MF ima obvezu podnošenja prijave poreza na dobit, dok suvlasnik VF ne podnosi prijavu poreza na dobit, pa je temeljem navedenog sud primjenom odredbe čl. 182.t.1. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.

9.Svi troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske.

U Bjelovaru, 23. prosinca 2024.

Zapisničar

SUDAC-MENTOR

Irena Kopčinović v.r.

Ratko Laban v.r.

Nacrt odluke izradila

Viša sudska savjetnica – specijalista

ČF v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude podnositelj optužnog prijedloga ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, a pravodobno podnesena žalba odgađa izvršenje presude.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku

2.Branitelju

3.Tužitelju