Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JĐ iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 54. st. 4. 229.st. 5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/24-4/29609 od 5. travnja 2024.godine temeljem čl. 143. 182. Prekršajnog zakona, dana 23. prosinca 2024. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OĐ sin J OIB: [osobni identifikacijski broj]

rođen **.**.1979.godine u Metkoviću s prebivalištem

Metković Jeovci 11/1. drž- Hrvatsko,

k r i v  j e

I.što je 5. veljače 2024.godine u 20:00 sati cestom D-9 na istočnom ulazu u grad Opuzen upravljao osobnim vozilom marke Volswagen [registarska oznaka] brzinom od 111,7 km / h, iako je na tom dijelu ceste dozvoljena brzina kretanja motornim vozilima ograničena na 70 km/h jer se cesta proteže kroz naselje, a što je sve utvrđeno izravnim mjerenjem službenika policije uređajem marke Prolaser III

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st.4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

II.što je 5. veljače 2024.godine u 20:00 sati cestom D-9 na istočnom ulazu u grad Opuzen upravljao osobnim vozilom marke Volswagen DU 274-Kn a kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj primjenjuje o p o m e n a

Na temelju odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona okrivljeni se za prekršaj pod točkom I.)

o s u đ u j e

Novčanom kaznom u iznosu od 150 eura

/Sl. Stopedeseteura/

III.Okrivljeni je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude Ako okrivljena u roku od 60 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

IV.Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.

Obrazloženje

1Policijska postaja Metković Klasa: 211-07/24-4/29609 od 5. travnja 2024.godine podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JĐ zbog prekršaja iz čl.53.st.4. i čl. 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243.Prekršajnog zakona sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te obavezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju čl. 221. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4.Sud je okrivljenika pozivima za 21. 6. 2024.godine ,a zatim i za 8.11.2024.godine pozivao na raspravu kako bi mogao iznijeti svoju obranu unatoč tome što je pozive uredno zaprimao, okrivljeni se nije odazivao na pozive suda pa je rasprava za dan 29. 11. 2024.godine zakazana putem oglasne ploče suda,

5.Uvidom u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila PP Metković broj: 1633919 od 5. 2. 2024.godine razvidno je da su službenici policije mjernim uređajem marke Prolaser III .utvrdili briznu kretanja osobnog vozila [registarska oznaka] dok se kretalo cestom D9. kod istočnog ulaza u grad Opuzen , da je mjerenje obavljeno čelno dok je vozilo bilo u dolasku i da je izmjerena brzina od 111,7 km/h , iako je na području mjerenja brzina ograničena na 70 km/h.

6.Uvidom u službenu zabilješku PP Metković od 5. veljače 2024.godine sud je utvrdio da su je sačinili službenici ove policijske postaje, te da su izranim nadzorom utvrdili da okrivljeni kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu.

7.Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti dosada nije kažnjavan zbog ovakvih kakvog prekršaja.

8.Iz ovako provedenog postupka nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaje za koji se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim, a zatim cijeneći da dosada nije kažnjavan zbog ovakvih prekršaja, da ipak nisu nastupile štetne posljedice, , temeljem odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl. 53. st. 4.sud ga je kaznio novčanom kaznom u iznosu od 150 eura dok mu je za prekršaj iz čl. 229. st. 5. umjesto novčane kazne a temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primijenio opomenu ,držeći da je ista s razmjerna težini počinjenog prekršaja i imovinskih prilika okrivljenika.

9Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

10Iako je obaveznim prekršajnim nalogom od strane policijske postaje Metković, okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca a iz spisa je vidljivo da se radi o osobi koja dosada nije prekršajno kažnjavana zbog istovrsnih prekršaja pa iz tog razloga ovaj sud smatra da ne postoji bojazan da bi okrivljenik na sličan način ugrožavao sigurnost prometa, te mu istu nije izrekao jer smatra da će i sama izrečena novčana kazna dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

11Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka

Metković, 23. prosinca 2024. godine

Zapisničar:

Sudac:

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .

Dostaviti:

1.Okrivljeniku: OĐ, [adresa]

2.Tužitelju: Policijska postaja Metković

3. Arhiv