REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj 8 R1 Ob-280/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Nini Hrešć kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice CH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, zastupanog po pun ŠH, dipl. pravnici, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon održane rasprave dana 10. prosinca 2024. u prisutnosti predlagateljice i punomoćnika protustranke, 23. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice između CH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pokojnog KH, sina C, rođenog **.**.1951. u [adresa], sa posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], do njegove smrti dana 22. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 8. listopada 2024. podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između nje i pokojnog KH, u kojoj su živjeli od 1995. godine, a prijedlog se podnosi radi ostvarenja prava na obiteljsku mirovinu.
2. Protustranka je u odgovoru predložila saslušanje dva svjedoka i dostavu određenih isprava te navela da će se po dostavi istih i izvedenom saslušanju predlagatelja i svjedoka dodatno očitovati.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u uvjerenja o prebivalištu i izvatke iz matice rođenih za predlagateljicu i pok. KH, njegov smrtni list, te saslušao predlagateljicu i svjedoke PH i BH.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Odredbom čl. 22. st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19; dalje: ZOMO), koji se u ovom postupku primjenjuje kao lex specialis, propisano je da se pod članom obitelji iz st. 1. toč.1. predmetnog članka smatra izvanbračni drug koji je sa osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se su izvanparničnom sudskom postupku.
6. Odredbom čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 156/23; dalje: OBZ-a) propisano je da je izvanbračna zajednica životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili je nastavljena sklapanjem braka.
7. Iz iskaza predlagateljice proizlazi da je sa pok. KH počela živjeti u izvanbračnoj zajednici 1. svibnja 1995. te su živjeli u kontinuitetu, bez ikakvih prekida, do njegove smrti 22. lipnja 2024., a njihova zajednica imala je sva obilježja braka. Iz njezinog iskaza, kao i priloženih izvadaka iz matice rođenih, proizlazi okonost slobodnog bračnog stanja, jer predlagateljica nikada nije bila udavana, dok je pok. Š u vrijeme kada smu počeli živjeti zajedno već bio razveden.
8. Iskaz predlagateljice o postojanju dugogodišnje zajednice života sa pok. KH do njegove smrti potvrdili su i saslušani svjedoci, a okolnost dugogodišnjeg života na istoj adresi proizlazi i iz priloženih uvjerenja o prebivalištu.
9. Slijedom svega navedenog utvrđeno je da su u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti za priznanje postojanja izvanbračne zajednice iz čl. 11. st. 1. OBZ-a pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici, 23. prosinca 2024.
S u d a c
Nina Hrešć
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, a podnosi se putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.
DNA: predlagateljica
protustranka
Kal 15 dana
