Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: 12. Pp-64/2022.-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – CS, koga brani Marko Galović, odvjetnik iz Kutine, radi prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina broj: 511-10-17/05-2-208-1/2021 od 6. studenog 2021. godine, temeljem članka 181. točka 5. u vezi članka 13. Prekršajnog zakona, dana 23. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. točka 5. u vezi članka 13. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika – CS, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan

optužba se odbija

da je dana 6. studenog 2021. godine u 02:35 sati, upravljao osobnim vozilom marke Citroen, reg. oznake [registarska oznaka], u Kutini, Kralja Petra Krešimira IV, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,52 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg alkohola u organizmu,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 6.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Kutina izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 511- 10-17/05-2-208-1/2021 od 6. studenog 2021. godine, a radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je izjavio pravodobni i dopušteni prigovor.

3. Spis je iz sudske pisarnice u referadu suca dostavljen dana 4. prosinca 2024. godine, kada je već nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka.

4. Temeljem članka 181. točka 5. u svezi članka 13. Prekršajnog zakona Sud je donio presudu kojom se optužba odbija, jer je od dana počinjenja prekršaja prošlo više od 3 godine, te je nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka.

5. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Kutini 23. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude žalba nije dopuštena – članak 244. Prekršajnog zakona.

O TOME OBAVIJEST:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. tužitelju

4. arhiva, ovdje