Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-6792/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TA , povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar , Klasa: 211-07/24-5/35176, Ur. broj: 511-18-15-24-1 od 23. prosinca 2024., zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7., članka 289. stavka 4., članka 238. stavka 1. i članka 51. stavka 5. u svezi članka 293. stavak1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i članka 28. stavak 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj: 62/15, 42/20, 144/20,114/22 i 18/24) nakon provedenog žurnog postupka 23. prosinca 2024., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i E, djev. L, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, veterinarski tehničar, zaposlen, primanja cca 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan.

k r i v  j e

I. što je 22. prosinca 2024. u 22,20 sati u mjestu Poljica –Brig, Brigu l. kbr. 24 a, krećući se kolnikom ŽC-6007 iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada, upravljao teretnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka]

1) pod utjecajem alkohola u organizmu od1,43 g/kg,

2) dok mu je vozačka dozvola oduzeta temeljem rješenja broj Kl: UP/I-211-03/24- 10/645, Urbroj: 511-18-06-24-3 od strane Službe upravnih poslova, PU zadarske, 2) iako mu je isteklo važenje osobne iskaznice,

Poslovni broj: Pp-6792/2024 -4 4) kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana ( istek 31. svibnja 2023.),

5) te dolaskom do kbr. 24 A nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste, stanju kolnika, atmosferskim prilikama, vidljivosti i preglednosti ( noć, kiša, kolnik mokar, vozilo tehnički neispravno) uslijed čega je izgubio nadzor nad upravljačem vozila, te je prešao preko prometne trake namijenjene kretanju vozila iz suprotnog smjera i izletio van kolnika, preko nogostupa, gdje prednjim dijelom vozila udara u betonski zid ( NN vlasnika) na kojem se nalazi metalna ograda, a isti pripada kbr. 24 A te se zaustavlja kojom prilikom je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta.

čime je počinio djela prekršaja iz odredbe članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 1), članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 2), članka 5. stavka 1.točke 3. kažnjivo po članku 28. stavak 1. točke 1) Zakona o osobnoj iskaznici označeno pod 3), članka 238. stavka 1. kažnjivo po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 4) i članka 51. stavka 1. kažnjivo po članku 51. stavku 5. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 5), zbog čega mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi za djelo prekršaja pod 2)

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 (deset) mjeseci te se ista neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora,

III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane Policijske zadarske, Postaje prometne policije Zadar i to temeljem izvješća o uhićenju od 22. prosinca 2024. od 23,05 sati pa do 23. prosinca 2024. u 10,20 sati do dovođenja pred Sud kao 2 dana zatvora.

dok mu se za djela prekršaja u stjecaju označena pod 1), 3) ,4) i 5) prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo posebno i to za djelo prekršaja pod 1) novčana kazna u iznosu od 660,00 eura , za djelo prekršaja pod 3) novčana kazna od 60,00 eura, za djela prekršaja pod 4) i 5) novčana kazna od po 260,00 eura, za svako djelo posebno tako da mu se na temelju odredbe članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.240,00 (tisuću dvjesto četrdeset) eura)

Poslovni broj: Pp-6792/2024 -4

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 826,67 (osamsto dvadeset šest eura i šezdeset sedam centi) eura u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude.

VI.Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VII.Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 14,00 ( četrnaest) eura u korist Državnog proračuna u roku od 80 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zadru, 23. prosinca 2024.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DNA:

- okrivljeniku

- tužitelju,

- pismohrana - ovdje.