REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
Prekršajni odjel
Kralja Zvonimira 3
Osijek
Poslovni broj: Pp-3949/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, uz sudjelovanje zapisničara Andrijane Sedlić Tenjeri, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022 i 114/2022, 133/2023; u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), pokrenutog prigovorom okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije, klasa: 211-07/24-4/98542, urbroj: 511-07-31-24-1 od 11. studenog 2025. godine, na temelju članka 222. stavka 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) nakon provedenog žurnog postupka 20. prosinca 2024. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, dana 23. prosinca 2024. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ZĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i UĐ, rođene Z, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], završena matematička gimnazija, po zanimanju zaštitar, nezaposlen, prima socijalnu naknadu u iznosu od 150,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se vodi drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi,
kriv je
što je dana 09. listopada 2024. godine u 11,30 sati u Osijeku, na križanju ulica Reisnerova, Đakovština, kao vozač upravljao vozilom marke Hyundai, reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,
dakle, kao vozač vozilom upravljao vozilo, a da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1., kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se za djelo prekršaja na osnovi istog propisa a primjenom odredbi iz članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA
u iznosu od 75,00 (slovima: sedamdesetpet) eura.
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseci po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske putem priložene uplatnice, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavka 1. - 5. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 50,00 (slovima: pedeset) eura smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona u svezi člankom 138. stavkom 2. točkom 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije, na temelju članka 239. u vezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, izdala je Obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/98542, urbroj: 511-07-31-24-1 od 11. studenog 20254. godine protiv okrivljenika ZĐ, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno uložio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da priznaje počinjenje prekršaja i da se smatra krivim za isti.
3. U dokaznom postupku, okrivljenik je iznio svoju obranu, te je Sud pročitao i izvršio uvid u Dopis PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije od 11. studenog 2024. godine upućen ZĐ, Obavijest o počinjenom prekršaju od 09. listopada 2024. godine i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela prekršajne evidencije od 20. prosinca 2024. godine za okrivljenika ZĐ, iz koje je razvidno da je isti prekršajno kažnjavan i to Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-541/2022 od 28. ožujka 2022. godine, pravomoćna 28. ožujka 2022. godine, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena sudska opomena, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-3049/2021 od 13. svibnja 2022. godine, pravomoćna 13. svibnja 2022. godine, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-368/2022 od 13. svibnja 2022. godine, pravomoćna 13. svibnja 2022. godine, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 66,36 eura, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-1229/2022 od 12. rujna 2022. godine, pravomoćna 12. rujna 2022. godine, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena sudska opomena, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-369/2022 od 23. rujna 2022. godine, pravomoćna 23. rujna 2022. godine, zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-1244/2023 od 12. svibnja 2023. godine, pravomoćna 12. svibnja 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura, Presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj: Pp-2234/2023 od 22. siječnja2024. godine, pravomoćna 22. siječnja 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. Zakona o nadzoru državne granice novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-3912/2023 od 11. ožujka 2024. godine, pravomoćna 11. ožujka 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 78. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-770/2024 od 07. svibnja 2024. godine, pravomoćna 07. lipnja 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-1640/2022 od 05. siječnja 2024. godine, pravomoćna 05. siječnja 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-4151/2023 od 24. svibnja 2024. godine, pravomoćna 24. svibnja 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-3613/2022 od 09. srpnja 2024. godine, pravomoćna 09. srpnja 20254. godine, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-1853/2023 od 27. rujna 2024. godine, pravomoćna 27. rujna 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 78. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura, Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-771/2024 od 27. rujna 2024. godine, pravomoćna 27. rujna 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, Odlukom Postaje granične policije Slavonski Šamac, broj: 211-07/23-4/79842 od 23. listopada 2023. godine, pravomoćna 15. studenog 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura i Odlukom I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 211-07/22-4/31044 od 05. siječnja 2024. godine, pravomoćna 05. siječnja 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 39,823 eura, kao i Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 24. lipnja 2024. godine, iz kojeg je vidljivo da isti prima naknadu Zavoda.
4. Okrivljenik je u svoju obranu izjavio da priznaje prekršaj onako kako mu se Optužnim prijedlogom stavlja na teret.
5. U završnom govoru okrivljenik je izjavio da ostaje pri svemu navedenom, da ima potvrdu države da prima socijalnu pomoć te da nije u mogućnosti platiti kaznu uz zamolbu da mu se iste zamijene radom za opće dobro.
6. Na temelju provedenih dokaza u postupku i obrane okrivljenika, u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a u skladu s člankom 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je dana 09. listopada 2024. godine u 11,30 sati u Osijeku, na križanju ulica Reisnerova, Đakovština, kao vozač upravljao vozilom marke Hyundai, reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena počinjenom prekršaju, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
7. Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne cijenio kao naročito olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenja prekršaja i njegovu tešku materijalnu i životnu situaciju, a kao otegotnu okolnost njegovu upornost u činjenju prekršaja u prometu, pa je Sud, uzimajući pri tome u obzir i potrebu generalne prevencije prekršaja, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod minimuma Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisanog, smatrajući istu primjerenom prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, osobi orkivljenika i opasnosti djela odnosno svim okolnostima odlučnim za određivanje kazne u smislu članka 36. Prekršajnog zakona, kao i da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika odnosno da će ga ovakva kazna ubuduće odvratiti od činjenja prekršaja.
8. Nadalje, Sud je okrivljeniku primjenom odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.
9. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona u svezi člankom 138. stavkom 2. točkom 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik je oslobođen troškova prekršajnog postupka s obzirom da bi plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njegova materijalna egzistencija.
10. Slijedom iznijetog, riješeno je kao u Izreci presude.
U Osijeku, 23. prosinca 2024. godine
Zapisničar
Sudac
Andrijana Sedlić Tenjeri, v.r.
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku;
2. Tužitelju;
3. Pismohrana.
