REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: SP-1729/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po višem sudskom savjetniku Katarini Marčić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 23. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije od za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač).
2. Odredba čl. 79. a. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR-a s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri (3) godine.
3. Nadalje, odredba čl. 79. a. st. 3. ZSP-a propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR-a ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR-a.
4. Odredba čl. 79. a. st. 4. ZSP-a propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje, je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, ako to predloži potrošač i ako:
- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR-a ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze 2.654,46 EUR-a ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. čl. 79. a. s osnova glavnice ne prelaze 2.654,46 EUR-a.
5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač nema evidentirane neizvršene osnove po čl. 79. a. st. 2. ZSP-a, dok osnove iz čl. 79. a. st. 3. ZSP-a prelaze iznos od 2.654,46 EUR-a (ta glavnica 10.338,11 EUR-a). Također, potrošač ima evidentirane osnove iz čl. 79. a. st. 4. ZSP-a, ali u odnosu na te osnove potrošač nije predložio da se postupak provede i u odnosu na te osnove, a što je jedan od nekoliko kumulativno propisanih uvjeta za provođenje postupka i za te osnove.
6. Slijedom navedenog, a s obzirom da potrošač nema evidentirane neizvršene osnove iz čl. 79. a. st. 2. ZSP-a s osnova glavnice, a osnove iz čl. 79. a. st. 3. ZSP-a prelaze iznos od 2.654,46 EUR, dok u odnosu na osnove iz čl. 79. a. st. 4. ZSP-a nije preložio provođenje postupka, nisu ispunjeni uvjeti za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrošača. Temeljem iznesenog, primjenom odredbe čl. 79. e. st. 1. ZSP-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
Zagreb, 23. prosinca 2024.
Viši sudski savjetnik:
Katarina Marčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79. e. st. 3. ZSP) u roku od petnaest (15) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošaču - e-oglasna ploča suda
2. FINA - web servisa
