REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
33 000 Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu mr.sc. Saši Vujanoviću kao sucu pojedincu, povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, broj: KLASA: 211-07/24-5/27933; URBROJ: 511-16-08-24-1 od 10. listopada 2024. godine protiv okrivljenika ĐJ zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („N.N.“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje u tekstu ZSZD), na temelju članka 161. stavak 7. i članka 230. Prekršajnog zakona („N.N.“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu PZ) izdaje dana 23. prosinca 2024. godine
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik ĐJ, sin Đ, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e:
što je dana 1. listopada 2024. godine u 00.35 sati u Starom Gradcu, u Ulici V. Nazora neovlašteno posjedovao jedan vrh stabljike zelene biljne materije težine 0,1 gram koji se nalazio u PVC kutijici u pretincu desnih vrata suvozača osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao HJ, a preliminarnim ispitivanjem pomoću HEMP testa utvrđeno je da se radi o drogi marihuani,
dakle, posjedovao tvari koje su prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("N.N." br. 19/23) droga,
počinivši na taj način prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. i u svezi sa člankom 3. stavak 1. ZSZD, na temelju čega mu se, uz primjenu članka 37. PZ izriče
n o v č a n a k a z n a
u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura.
Novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti naloga. Ukoliko u tom roku okrivljenik plati d v i j e t r e ć i n e od izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena!
II. Na temelju članka 64. stavak 1. ZSZD i članka 76. a PZ prema okrivljeniku će se primijeniti
m j e r a o d u z i m a n j a p r e d m e t a
specificiranih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta
PU Virovitičko-podravske, Policijska postaja Pitomača,
serijski broj: [serijski broj] od 1. listopada 2024. godine:
jedna plastična kutijica ispunjena sa 0,1 grama zelene biljne materije
i na temelju članka 51. i članka 51. a ZSZD ti će se predmet u
odgovarajućem postupku u n i š t i t i.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ i odredbe I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („N.N.“ br. 18/13), okrivljenik je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka obvezan platiti iznos od 13,27 € (trinaest eura i dvadesetsedam centi) u istom roku kao i za novčanu kaznu.
Troškove postupka okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP RH, PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača podnijela je kao ovlašteni tužitelj optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog u izreci opisanog prekršaja iz ZSZD.
2. Ispitujući sadržaj optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava. Te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz članka 230. stavak 1. točke 1.-3. PZ. Naime, optužni prijedlog utemeljen je na očiglednim okolnostima do kojih je saznanja ovlaštena osoba tužitelja došla neposrednim opažanjem i Sud nema razloga sumnjati u točnost činjeničnih navoda optuženja, a koji su potkrijepljeni Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta te Službenom zabilješkom o preliminarnom vještačenju. Sud nema razloga sumnjati u istinitost navoda iz optuženja i uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnost Suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog. Slijedom citiranih odredbi ZSZD okrivljenik je proglašen krivim.
3. Za prekršaj je zaprijećena novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (nakon 1. siječnja 2023. godine radi se o rasponu od 663,61 do 2.654,46 eura), alternativno s kaznom zatvora do 90 dana. Odlučujući o iznosu novčane kazne (jer za izbor zatvorske kazne kao strože Sud nije našao uvjete iz članka 36. PZ), Sud je našao za shodno primijeniti članak 37. PZ (ublažavanje kazne) i novčanu kaznu svesti na iznos značajno ispod posebnog zakonskog minimuma, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, jer kao ublažavnu okolnost uzeo je Sud količinu droge zatečenu u okrivljenikovom posjedu i okrivljenikovu životnu dob. Mjera oduzimanja droge primijenjena je jer je prema članku 64. stavak 1. ZSZD to obligatorna prateća prekršajnopravna mjera za ovaj prekršaj.
4. Troškovi postupka određeni su u najmanjem mogućem paušalnom iznosu unutar raspona od 13,27 do 663,61 eura, upravo iz razloga što u postupku nije provođena glavna rasprava.
U Virovitici 23. prosinca 2024.
ZAPISNIČARKA:
S U D A C:
Sanela Knežević
mr.sc. Saša Vujanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo PRIGOVORA u roku od 8 (osam) dana od dana primitka naloga.
Prigovor se podnosi u 2 primjerka u ovaj Sud (Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel). Prigovor mora biti potpisan i mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, mora biti obrazložen i moraju se predložiti dokazi o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
U daljnjem postupku po prigovoru Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere izrečene u ovom nalogu!
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga!
DNA:
1. ĐJ, [adresa]
2. Policijska postaja Pitomača, na broj: 211-07/24-5/27933,
3. Policijska postaja Pitomača (za izvršenje mjere oduzimanja droge,
- po pravomoćnosti),
4. Izvršenje novčane kazne i troškova postupka, ovdje,
5. Pismohrana.