REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe Anita Liam ugostiteljstvo d.o.o. i II okr. odgovorne osobe BC, zbog djela prekršaja iz članka 296. stavak 1.točka 16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 325016-0002 od 20.08.2024., nakon provedenog žurnog postupka, 23. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I okr. pravna osoba Anita Liam ugostiteljstvo d.o.o., MBS: 081225673, OIB: 60167248276, zastupana po BC, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana za takvu vrstu prekršaja

II okr. odgovorna osoba BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i Z, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, direktorica društva Anita Liam ugostiteljstvo d.o.o., zaposlena u caffe baru Artemida, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neudana, majka jednog malodobnog djeteta, prekršajno nekažnjavana za takvu vrstu prekršaja

k r i v i s u

što su 24. listopada 2023. oko 14,55 sati u Jastrebarskom, Dr. Franje Tuđmana 75A, u caffe baru Artemida, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštene temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja - zaštita autorskih muzičkih prava priopćili javnosti autorsko djelo

čime su počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 296. stavak 1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

I okr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 EUR (slovima: dvjestošezdeset eura)

II okr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU 100,00 EUR (slovima: sto eura)

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako I i II okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 325016-0002 podnijela je dana 20.08.2024. optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude u povodu kojeg je na prijedlog tužitelja proveden žurni postupak.

2. II okr. BC koja je prema izvatku iz sudskog registra direktorica I okr. i kao takva jedina osoba ovlaštena za zastupanje I okr. pojedinačno i samostalno, dala je sukladno čl. 114.st.4. PZ-a obranu u svoje ime i u ime I okr. pravne osobe, te u obrani priznala počinjenje djela prekršaja, navodeći da je točno da su dana 24.10.2023. u 14,55 sati u Jastrebarskom, Dr. Franje Tuđmana 75A, u caffe baru Artemida javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik HDS ZAMP-a broj: 1002342-325016 sačinjen po referentu ZAMP-a dana 24.10.2023. u 14,55 sati u povodu izvršene kontrole javnog korištenja autorskih glazbenih djela iz kojeg je razvidno da su u caffe baru Artemida koji posluje unutar društva Anita Liam ugostiteljstvo d.o.o. javno priopćavana autorska glazbena djela, iako pravna osoba nema za to potrebno odobrenje HDS ZAMP-a, izvadak iz sudskog registra, te izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okr.

4. Dovodeći u vezu priznanje okrivljenika sa materijalnim dokazom koji prileži spisu-zapisnikom HDS ZAMP-a od 24.10.2023., sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se I i II okr. stavljalo na teret te je odlučio kao u izreci ove presude.

5. Naime, I i II okr. su u svojoj obrani priznali da su navedenog dana i vremena u caffe baru Artemida javno priopćavali autorska glazbena djela, iako za to nisu imali potrebno odobrenje, slijedom čega su u ponašanju istih ostvarena bitna obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret.

6. Za navedeno djelo prekršaja za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 6.630,00 EUR, dok je za odgovornu osobu u pravnoj osobi propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 do 1.320,00 EUR.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno sud je I i II okrivljenici cijenio priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za takvu vrstu prekršaja, činjenicu da su izrazili žaljenje zbog navedenog, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.

8.Sudac je cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a koje u svom zbiru predstavljaju osobito olakotne okolnosti, a kako učinjeni prekršaj nije izazvao teže posljedice, primijenio institut ublažavanja kazne, te I okr. novčanu kaznu ublažio na iznos od 260,00 EUR, što je opći zakonski minimum za ublažavanje kazne za pravnu osobu, a II okr. odgovornoj osobi na iznos od 100,00 EUR, jer je mišljenja da će se i tako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrše takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

9.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako I i II okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

10. I i II okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, obzirom I okr. pravna osoba loše posluje, a II okr. od svojih primanja uzdržava jedno malodobno dijete.

U Zagrebu, 23. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Maja Butigan

Gordana Jurinić Manzin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. I i II okr. se mogu žaliti samo na izrečenu prekršajnopravnu sankciju.

Dostavna naredba:

1.I-okrivljeniku pravnoj osobi: Anita Liam ugostiteljstvo d.o.o., [adresa] Gornja Zdenčina

2.II-okrivljeniku odgovornoj osobi; BC, [adresa]

3.tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb

4.spis