R E P U B L I K A H R V A T S K A

Broj: Pp-1542/2021-12

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. DM zbog prekršaja iz zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv reda i mira („Narodne novine“, br. 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.)

kažnjivog po stavku 2. tog članka ovog Zakona, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Rovinj, broj: 511-08-28/05-5-44-1/2021 od 25. svibnja 2021. godine, u odsutnosti stranaka, dana 23. prosinca 2024. godine

p r e s u d i o j e :

Temeljem članka 181. stavak 3. Prekršajnog zakona,

Protiv okrivljenice: DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1950. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], boravištem u [adresa], udate, majke jednog djeteta, VŠS, umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske, neosuđivane,

odbija se optužba

I. da je dana 15.05.2021. u 08:30 sati u mjestu [adresa] k.br.4, ničim izazvana sa balkona svoga stana koji da se nalazi na prvom katu, počela izrazito glasnim tonom vikati na susjede AM i ženu ovog, SM: " SM mafija, dileru kokaina, terorista, spodobo, glupane", da za vrijeme dok je vikala na AM i SM da su se ovi nalazili u dvorištu svog stana koji da se nalazi u prizemlju zgrade i sa njima bilo tromjesečno dijete kod kojeg da je vikanjem izazvala strah i uznemirenost dok događaj i izgovoreno čula MM.

II. pa da je time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv reda i mira („Narodne novine“, br. 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022.) kažnjiv po stavku 2. tog članka ovog Zakona.

III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi ovog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj je dana 04. lipnja 2021. godine dostavila Optužni prijedlog broj: 511-08-28/05-5-44-1/2021 od 25.05.2021. godine protiv okr. DM zbog prekršaja činjenično opisanog u točki I. u izreci Presude.

2. Sud je radi provjere osnovanosti navoda iz Optužnog prijedloga zakazao raspravu za dana 24. studenog 2021. godine koju nije održao već odgodio, zbog neuredne dostave poziva okrivljenoj DM.

3. Sud je dana 24. studenog 2021. godine izvanraspravno ispitao u svojstvu svjedoka AM, SM i MM.

4. AM, ispitan kao svjedok dana 24. studenog 2021. godine, iskazao je, da stanuje u zgradi sa 20-tak stanova koja da ima prizemlje i tri kata u [adresa], da je DM susjeda im koja da živi sa kćerkom FM, da po njegovom osobnom sudu DM ponekad ima problema sa psihom kada gubi prisebnost i jako je neugodna bez ikakvog povoda i osnove, da je toga jutra, 15. svibnja 2021., bio sa svojom suprugom u svom stanu u prizemlju, točnije terasi koja da je u razini dvorišta ove zgrade koja da je otvorena pogledu s [adresa] i čuo vrlo poznati mu glas DM koja živi na prvome katu, kako se dere " AM mafija, dileru kokaina, terorista, spodobo, glupane.", a to isto i za TM dodajući da joj je ubio kćer, da mu je dijete od tri mjeseca počelo plakati, da je ovu primijetio na balkonu stana, da joj ništa nije odgovorio jer da je uočio da nije dobro, da je takvo ponašanje ove posljednjih nekoliko godina, gotovo redovito, da je inače poznaje kao kulturnu gospođu i ne zna što se s njom događa, dok kćer joj uopće ne primjećuje da izlazi iz stana i zadnji put da ju je vidio prije dvije godine, da je odlučio to prijaviti zbog djeteta a ne zbog sebe i zbog supruge.

5. SM, ispitana kao svjedokinja dana 24. studenog 2021. godine, iskazala je, da je toga jutra dok da su još bili u spavačoj sobi, čula DM kako se dere iz svog stana na prvom katu i vrijeđa njenog supruga, TM, ĆM i osobe koje da su tada prolazile ovom ulicom, da je izašla sa suprugom van na terasu njihovog stana u prizemlju i vidjela ovu na balkonu, a na upit odgovorila da je vikala SM mafija, dileru kokaina, terorista, spodobo, glupane i još dosta toga, da to ovoj nije prvi put, da je vrlo je neugodna osoba i strah ju za njihovo dijete, da kad god ju primijeti da je nasrtljiva i osjeća se vrlo uznemireno, misli da ovoj nije dobro jer da to predugo traje.

6. MM, ispitana kao svjedokinja dana 24. studenog 2021. godine, iskazala je, da živi u stanu u prizemlju do stana obitelji SM uzgradi na k.br.4. u [adresa], da se toga dana susjeda sa prvoga kata, DM, u jutarnjim satima derala i time uznemirila i nju i djecu koja da imaju 11 i 16 godina, da su izašli na terasu, da ih je ova vrijeđala i susjede SM, točnije AM, i njezinog supruga ĆM, i naročito TM, da je vikala im "Mafija, dileru kokaina, terorista, spodobo, glupane", dok za njenog supruga da je gad i kriminalac a TM da joj je uništio kćer, koja da radi toga leži mrtva u stanu, i još niz drugih pogrda koje se ne može sjetiti, da je vikala da ju suprug i ona špijuniraju i da su postavili kamere u njen stan, da su joj djeca u strahu i ne razumiju to, da je desetak minuta bila strka, da ni zatvoreni prozori, a radi se o kvalitetnoj građevinskoj stolariji, nisu bili dovoljni da spriječe prodor njenoga glasa, da to traje već duže vrijeme, da ne zna što se događa sa gospođom DM a još manje sa njenom kćerkom FM koju da ne vidi duže vrijeme, pa ju je zabrinulo to što je ova rekla da nije živa.

7. PUI - Policijska postaja Rovinj-Rovigno je dana 20. prosinca 2024. godine dostavila podnesak broj: 511-08-28/05-5-44-1/2021. od 19. prosinca 2024. godine prema kojem je razvidno da odustaje od Optužnog prijedloga iz točke 1., pa je temeljem odredbe članka 181. toč.3. Prekršajnog zakona, donijeta presuda kojom se za prekršaj za koji se okr. DM ovim optužuje, činjenično opisan u točki I. izreke, optužba odbija.

8. Sud je odluku da troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda donio temeljem odredbe članka 140. st.2. Prekršajnog zakona, koja to propisuje glede troškova ovog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona, ako se optužba odbija.

9. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Rovinju, dana 23. prosinca 2024. godine

Zapisničarka:

S u d a c :

Tina Viezzer, v.r.

Damir Šurina, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana po primitku iste. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.

DOSTAVITI:

- Tužitelju;

- Okrivljenici;

- ODO Pula-Pola;

- Spis.