Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Posl.br. Pp-951/2024

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. MV i II okr. ĆV oboje iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , povodom optužnog prijedloga PP Senj , pod posl. br. 211-07/24-5/15189 od 11. lipnja 2024 .g., dana 23. prosinca 2024. godine donio i javno:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

I Okr. MV, sin M i Ć, rođ. O., rođ. **.**.1980.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., SSS., zaposlen, mj. primanja oko 1.300,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

II okr. ĆV, sin N , rođ. ĆV., rođ. **.**.1968.g., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., SSS. umirovljenik mj. mirovina oko 1.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v i s u

što su:

- dana 10. lipnja 2024. godine oko 17,20 sati, na javnom mjestu u [adresa], u [adresa], ispred ug. objekta " Erna " , narušili javni red i mir na način da je MV u vidno alkoholiziranom stanju ( koncentracija alkohola od 1,71g/kg )verbalno bez razloga napao ĆV koji je sjedio na terasi ug. objekta glasno vrijeđajući istoga raznim pogrdnim riječima : " jebem ti mater, đubre, neradniče, nemaš niti jednog dana radnog staža " nakon čega odlazi do svog pariranog osobnog vozila gdje se opet obratio ĆV glasno govoreći : " Što gledaš ? " i nastavio ga vrijeđati raznim pogrdnim riječima zbog čega je ĆV isprovociran reagirao, prišao MV i istog fizički udario laktom desne ruke u predio glave uslijed čega MV pada na asfalt nakon čega prestaje daljnje narušavanje javnog reda i mira.

Dakle, na javnom mjestu vrijeđanjem i tučom narušili javni red i mir,

čime su počinili prekršajno djelo iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

Temeljem čl. 44. PZ-a. I okr. MV i II okr. ĆV izriče se

UVJETNA OSUDA

i na temelju čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okr. za vrijeme od 8 (osam) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 ( trideset ) eura svaki ponaosob u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj , svojim optužnim prijedlogom od 11. lipnja 2024. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv I i II okr radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. I okr. MV upoznat s navodima istaknutim u op. aktu navodi da su isti točni. Kritične prigode vrijeđao je ĆV riječima navedenim u op. aktu ali smatra da ga unatoč tome isti nije trebao udariti već je mogao otići. Navodi da je s ĆV prije 20 godina imao problem isti ga je udario pred ulazom u kuću i od tada prema istome ima animozitet. Svjestan je da kritične prigode nije primjereno reagirao i to prvenstveno zbog konzumacije alkohola. Žao mu je što je došlo do incidenta. Ističe da alkohol koji je znao češće konzumirati zadnjih mjeseca ne konzumira prvenstveno jer isti na njega štetno utječe. Nakon sukoba vidio je ĆV ali s istim nije komunicirao.

3. II okr. ĆV navodi da ga je kritične prigode I okr. verbalno vrijeđao i isprovocirao te je reagirao neprimjereno jer nije mogao podnesti vrijeđanje od strane I okrivljenog. Svjestan je da je trebao drugačije reagirati ali u tom trenutku MV je bio pod vidnim utjecajem alkohola i verbalnih nasrtaja na njega te nije znao kako da ga drukčije zaustavi. Nakon tog događaja vidio je MV isti mu se ispričao te s istim ne komunicira. S MV nije dobar cca 23 godine jer je u tom periodu istome opalio šamar u Plavoj vili iz razloga što je tada također bio pod utjecajem alkohola i verbalno prijetio njegovoj djeci.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naredbe PP Senj o određivanju mjere opreza izdane I i II okrivljenima, u obavijesti PP Senj izdane okrivljenima u skladu s odredbom čl. 109a st.1.PZ-a. u med. dokumentaciju za MV , uvid u zapisnike PP Senj o ispitivanju osumnjičenika ĆV i MV, uvid u zapisnike PP Senj o ispitivanju svjedoka OV i NV , uvid u zapisnike PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika A i MV, uvid u prek. ev. za okrivljene, te saslušao iste.

5. Uvidom u zapisnike PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika A nesporno je utvrđeno da isti nje konzumirao alkohola i nije bio pod utjecajem istog, zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika MV nesporno je utvrđeno da je isti konzumirao pivo i bio pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,71 g/kg.

6. Nesporno je utvrđeno da I i II okr. nisu prekršajno kažnjavani i da su priznali prekršaj.

7. Nesporno je utvrđeno da je MV kritične prigode pod utjecajem alkohola verbalno vrijeđao II okrivljenog ĆV koji ne znajući kako da smiri I okr. MV da prestane sa verbalnim vrijeđanjem, istoga udara laktom desne ruke u predjelu glave i istome nanosi lakše tj. ozljede.

8.Nesporno je utvrđeno da su I i II okr. počinili prekršaj na način istaknut u op. aktu, da do sada nisu prekršajno kažnjavani što je sud uzeo u obzir pri izricanju kazne te iste proglasio krivim, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 15 dana i istodobno odredio da se ona neće izvršiti ako I i II okr. za vrijeme od 8 mijeseći na počine jedan ili više prekršaja za koje im se može izreći ista ili teža kazna od izrečene uvjetom osudom.

9. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istima izrekao u izreci navedenu sankciju smatrajući da će se izrečenom sankcijom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom č. 32 PZ-a.

10.Okr. su proglašeni krivima i obvezni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu u skladu s odredbom Prekršajnog zakona.

U Senju, 23. prosinca 2024.godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dti:

1. Okrivljenima

2. Tužitelju

3. Spis