REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Povrv-439/2023 - 15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Ines Golešić–Plašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o. - Podružnica Zagrebparking, OIB: 85584865987, Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, zastupanog po punomoćniku Damiru Ježiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tužene OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 23. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Petra Barbarića iz Pisarovine, Trg Stjepana Radića 4/I, poslovni broj Ovrv-6589/2023 od 09. lipnja 2023. ukida se u dijelu u kojem je naloženo tuženoj OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju Zagrebački holding d.o.o. - Podružnica Zagrebparking, OIB: 85584865987, Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, iznos glavnice od 47,77 eur.
II. Platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Petra Barbarića iz Pisarovine, Trg Stjepana Radića 4/I, poslovni broj Ovrv-6589/2023 od 09. lipnja 2023. održava se na snazi u dijelu u kojem je naloženo tuženoj OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju Zagrebački holding d.o.o. - Podružnica Zagrebparking, OIB: 85584865987, Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, zakonsku zateznu kamatu tekuću:
- na iznos od 7,96 eur od 01. travnja 2020. do 09. veljače 2024.,
- na iznos od 7,96 eur od 01. rujna 2020. do 12. siječnja 2024.,
- na iznos od 15,93 eur od 01. srpnja 2021. do 09. veljače 2024.,
- na iznos od 7,96 eur od 01. siječnja 2022. do 12. siječnja 2024.,
- na iznos od 7,96 eur od 01. ožujka 2022. do 12. siječnja 2024., i to do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
III. Nalaže se tuženoj OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju Zagrebački holding d.o.o. - Podružnica
Povrv-439/2023 - 15
Zagrebparking, OIB: 85584865987, Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, trošak parničnog postupka u iznosu od 75,77 eur u roku od 15 dana od dana donošenja prvostupanjske presude tj. od 23. prosinca 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Platnim nalogom sadržanim u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Petra Barbarića iz Pisarovine, Trg Stjepana Radića 4/I, poslovni broj Ovrv-6589/2023 od 09. lipnja 2023. godine naloženo je tuženoj platiti tužitelju iznos glavnice od ukupno 47,77 eur na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja, i to u iznosu od 7,96 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01. rujna 2020., u iznosu od 7,96 eur od 01. travnja 2022., na iznos od 7,96 eur od 01. ožujka 2022., na iznos od 7,96 eur od 01. siječnja 2022. i na iznos od 15,93 eur od 01. srpnja 2021. do isplate, temeljem računa navedenih u izvodu iz poslovnih knjiga tužitelja sa specifikacijom računa na ime dospjele tražbine po osnovi neplaćenih dnevnih parkirališnih karata za vozilo u vlasništvu tužene, pobliže navedeno u specifikaciji izdanih dnevnih parkirališnih karata u utuženom razdoblju, sve temeljem fotografija za predmet br. 81544, uz trošak postupka javnog bilježnika u iznosu od 25 eur i troška zastupanja tužitelja po punomoćniku.
2. Na takovo rješenje o ovrsi, tužena je uložila pravovremeno prigovor, pa je ovaj sud, rješenjem posl. br. Povrv-439/2023 od 25. kolovoza 2023. godine, navedeno rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavio izvan snage u dijelu u kojem se određuje ovrha, te je odredio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, sukladno čl. 58, stavak 3 Ovršnog zakona.
3. U prigovoru, koji se ima smatrati odgovorom na tužbu, tužena ističe prigovor zastare.
4. Tijekom postupka provođenja dokaza, sud je izvršio uvid u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja, u specifikacije izdanih dnevnih parkirališnih karata po vozilu i u ispis uplata odnosno transakcija Addiko Bank d.d.
5. Uvidom u ovjerovljeni izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja (specifikacija računa - broj predmeta 81544) utvrđeno je da ukupna tražbina tužitelja glasi na iznos od 47,77 eur i to po osnovi specifikacije izdanih dnevnih parkirališnih karata po vozilu u vlasništvu tužene [registarska oznaka], kako je to utvrđeno uvidom u iste specifikacije sa zateznim kamatama na pojedine iznose pobliže navedene pod točkom II. izreke ove presude, dok je uvidom u fotografije za predmet broj 81544 utvrđeno kako je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme, kako je to pobliže navedeno u specifikaciji i na fotografijama, bilo parkirano bez istaknute dnevne parkirališne karte odnosno neplaćene usluge tužitelja, a uvidom u potvrde o izvršenoj transakciji Addiko Bank d.d. (list 77-81 spisa)
Povrv-439/2023 - 15
utvrđeno je kako je tužena izvršila uplatu iznosa od 7,96 eur dana 09. veljače 2024., iznos od 15,92 eur dana 09. veljače 2024., iznos od 7,96 eur dana 12. siječnja 2024., iznos od 7,96 eur dana 12. siječnja 2024. i iznos od 7,96 eur dana 12. siječnja 2024., po osnovi utuženih računa odnosno ukupno glavnicu u iznosu od 47,77 eur.
6. Tijekom postupka tužitelj navodi kako je, u međuvremenu, glavnica potraživanja u cijelosti podmirena upravo navedenim uplatama u vrijeme kako je to gore pobliže navedeno, slijedom čega povlači tražbinu u utuženom iznosu glavnice, ali ustraje kod zahtjeva u odnosu na zakonske zatezne kamate na pojedini utuženi iznos, kako je to pobliže navedeno pod točkom II. izreke, kao i troška postupka. Kako je uvidom u dokumentaciju priležeću spisu odnosno potvrde o izvršenim transakcijama Addiko Bank d.d. utvrđeno da je tužena doista podmirila glavnicu u utuženom iznosu, to je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ove presude.
7. Odluka o kamati temelji se na odredbi članka 29, stavak 1 Zakona o obveznim odnosima (dalje u tekstu ZOO), a stopa zatezne kamate temelji se na odredbi članka 29, stavak 2 ZOO, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke ove presude.
8. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154, stavak 1 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu: ZPP), a odnosi se na trošak javnog bilježnika u iznosu od 25,00 eur odmjereno u skladu sa člankom 6 Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, te troška sastava podneska tužitelja od 03. listopada 2023. u iznosu od 50,00 eur (Tbr.8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika), uz 25 % PDV u iznosu od 12,50 eur, te troška sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eur, odmjereno u skladu sa Zakonom o sudskim pristojbama. Stoga je valjalo odlučiti kao pod točkom III. izreke ove presude.
U Samoboru 23. prosinca 2024.
Sudac:
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ove presude.
DNA:
1. Damir Ježić, odvj.
2. OM
