Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-2582/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužiteljice ŽĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Luki Šimiĉević, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno, 23. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica stekla pravo vlasništva na ĉest. zem. 272/6 k.o. Poljana u površini od 351 m2 za još 8/36 dijela odnosno za cijelo, što je tuženi dužan priznati i slijedom toga dužan trpjeti da tužiteljica na temelju ove pravomoćne presude ishodi upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru na gore navedenoj nekretnini za još 8/36 dijela odnosno za cijelo, sve uz istodoban upis brisanja postojećeg upisa prava vlasništva na imenu tuženika za udjel od 8/36 dijela odnosno za cijelo, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k.o. Poljana u površini od 351 m2 upisana je na imenu ovdje tužiteljice za udjel od 28/36 dijela te na imenu tuženika za udjel od 8/36 dijela te da je oduvijek, što osobno, a što stjecanjem od svoga oca, stvarna vlasnica predmetne nekretnine što je i utvrđeno presudom ovog Općinskog suda u Zadru broj P-455/2023 od 14.04.2023., međutim kod presuđenja u ovoj stvari došlo je do pogreške na način da nije određeno brisanje svih udjela upisanih na imenu tuženika. Nekretnina je stvarno vlasništvo tužiteljice te ova imajući pravni interes za usklađenje stvarnog s formalnim stanjem predlaže sudu, po provedenom dokaznom postupku i provedbom predloženih dokaza prihvatiti tužbeni zahtjev. 2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženiku, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženik je pisanim podneskom od 11. prosinca 2024. priznao tužbeni zahtjev tužiteljice.
4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. ZPP sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.
U Zadru, 23. prosinca 2024.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
D N A : 1.Tužiteljici po punomoćniku
2.Tuženiku osobno
Nakon pravomoćnosti:
MF-Porezna uprava Zadar
