REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp- 3044/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TŽ, zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana(NN 94/18. i 42/20 i 114/22.) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa 211-07/24-5/32988 urbroj: 511-11-05-24-1 od 2. prosinca 2024. nakon žurnog prekršajnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenika TŽ, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 23. prosinca 2024,

presudio  je

Okrivljeni: TŽ, nadimak T, OIB [osobni identifikacijski broj], otac Č i majka U, rođena Đ, **.**.2003. u [adresa], SSS, student – strojarski fakultet, 2 godina, stanuje u [adresa], roditelji ga uzdržavaju, do sada prekršajno osuđivan za promet, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

19. studenog 2024. kupio zračnu pušku marke "Perfect" model RS 26, serijskog broja [serijski broj oružja] u trgovini "Hristo" d. o. o. u sa sjedištem u [adresa], te navedeno oružje nije u zakonskom roku od 8 dana prijavio nadležnom tijelu, a koja je od okrivljenika privremeno oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj],

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

pa mu se na temelju navedenog zakonskog propisa i uz primjenu članka 37.

Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00€ (devedeset eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. PZ-a okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 60,00 € (šezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se oduzima oružje koje mu je uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 12. prosinca 2024. privremeno oduzeto od strane Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje i to zračna puška marke " Perfect" model RS 26 calibra 4,5 mm, tvorničkog broja: [serijski broj oružja] s optikom, te se navedeno oružje predaje na raspolaganje Policijskoj postaji po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, nalaže se okrivljeniku naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TŽ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznanje da je počinio prekršaj za koji se tereti. Navodi da doista nije u zakonskom roku od osam dana prijavio zračnu pušku MUP-u koju je kupio 19. studenog 2024. Do sada nikada nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja, redoviti je student i uzdržavaju ga roditelji pa moli sud da m novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži.

4. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljeni TŽ do sada kažnjen za prekršaj iz članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sa sigurnošću je utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio inkriminirani prekršaj, a za koji prekršaj ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti ga po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljenom na temelju članka 37. PZ-a zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljeni počinjeni prekršaj iskreno priznao, te iz razloga što do sada nije kazneno niti prekršajno osuđivan za ovakvu vrstu prekršaja, a kao olakotnu okolnost sud je cijenio i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da je student, bez vlastitih primanja i da ga uzdržavaju roditelji, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna dovoljno preventivno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.

7. Sud je okrivljeniku na temelju članak 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana izrekao i zaštitnu mjeru oduzimanja oružja budući je izricanje navedene zaštitne mjere prema citiranom zakonu obvezno.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

U Slavonskom Brodu, 23. prosinca 2024.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana