Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića br. 3

K-400/2024-4

Bjelovar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČH zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-359/2024-1., od 7. listopada 2024. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 23. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENA ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Č i OH, rođene O, rođena **.**.1984.

u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanka  Republike  Hrvatske, pismena,  sa  završenom  srednjom  stručnom spremom, ekonomistica, zaposlena u TD Markoja d.o.o. u Zagrebu, neudana, bez djece, dobrog imovnog  stanja,  prekršajno  nekažnjavana,

neosuđivana,

k r i v a  j e

II. što je 18. kolovoza 2024. oko 11,00 sati, u [adresa], u parku „Borik“, nakon što je dijete CH, rođen **.**.2018., tijekom igre povikao „ide debela baba“, u namjeri da ga ustraši, njegovoj majci FH rekla da će mu iščupati jezik bude li ju i dalje vrijeđao, koje riječi je čuo CH koji je zbog svoje izrazito niske kronološke dobi, životnog neiskustva i nezrelosti posebno osjetljiv, što je sve kod CH izazvalo osjećaj straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga teško tjelesno ozlijediti, a kazneno djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

III. čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. Kaznenog Zakona a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11)

IV. pa se temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljena ČH

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je okrivljena ČH osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenica ČH dužna je platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala, iznos od 39,82 eura, uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 359/2024-1., od 7. listopada 2024. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljene ČH zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11 te je stavilo prijedlog da se proglasi krivom za to kazneno djelo, osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da se okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-400/2024, te kako dokazi, osobito iskaz FH uz materijalnu dokumentaciju u spisu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.

3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljenica ČH dužna naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 eura, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje postupka kao i da je okrivljenica u mogućnosti podmiriti troškove bez ugrožavanja vlastite egzistencije i egzistencije osoba koje je dužna uzdržavati.

4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 23. prosinca 2024.

Sudac

Maja Pavišić Cmrk

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).