Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-828/2024.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆG, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/23. i 36 /24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 18. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-807/2024-1, 23. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni ĆG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i RG rođene R, rođen **.**.1964., u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, električar sa završenom srednjom školom, udovac, otac dvoje djece, prema vlastitom kazivanju dobrog imovnog stanja, neosuđivan, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
dana 23. srpnja 2024. oko 13,20 sati, u [adresa], u [adresa], upravljajući osobnim automobilom Opel registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera Trg bana Josipa Jelačića u smjeru Pribiševaca, započeo skretati u lijevo na pristupni most ispred kućnog broja 85, bez da se prethodno uvjerio može li to učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, postupivši time suprotno odredbi članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, ali kako se u tom trenutku istim smjerom iza njega kretalo osobno vozilo Volkswagen, kojim je upravljala BG i koje je prethodno svojom lijevom trakom već započelo pretjecati njegovo vozilo, to je uslijed ne obraćanja pozornosti nailazeće vozilo svojim prednjim desnim dijelom udarilo u lijevu stranu njegovog vozila, kojom prilikom je BG zadobila prijelom druge kosti dlana lijeve šake, koje ozljede su teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11.
III. Okrivljeni ĆG na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Okrivljenom ĆG uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom ĆG platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 741,45 eura (sedamstočetrdesetijedaneuroičetrdesetipetcenti), i to 16,00 eura (šesnaesteura) za izradu foto elaborata, 27,00 eura (dvadesetisedameura) za izradu skice mjesta događaja prometne nesreće, 400,00 eura (četiristoeura) na ime troškova prometnog vještačenja, 198,45 eura (stodevedesetiosameuraičetrdesetipetcenti) za troškove provedenog medicinskog vještačenja i paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 18. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-807/2024-1, optužen je ĆG da je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog ĆG za počinjeno kazneno djelo iz članka 227. stavka 2. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ĆG proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o očevidu mjesta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice dana 23. srpnja 2024. sa foto dokumentacijom, situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće, medicinska dokumentacija Opće županijske bolnice Našice na ime VG **.**.2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice na ime okrivljenika, serijski broj [serijski broj], dana 23. srpnja 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, serijski broj [serijski broj], dana 23. srpnja 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, serijski broj [serijski broj], dana 23. srpnja 2024., nalaz i mišljenje prometnog vještaka Dražena Jeđuda broj 242296 dana 02. studeni 2024., te nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka doc. dr. sc. Borisa Dumenčića dr. med. od19. studenog 2024.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom ĆG naloženo je platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 741,45 eura, i to 16,00 eura za izradu foto elaborata, 27,00 eura za izradu skice mjesta događaja prometne nesreće, 400,00 eura na ime troškova prometnog vještačenja, 198,45 eura za troškove provedenog medicinskog vještačenja i paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedene troškove okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
Osijek, 23. prosinca 2024.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-807/2024
2. okrivljeni ĆG
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećena BG
