REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
P-998/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu toga suda Mati Kukavici kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Gradina- Baška Voda d.o.o. (OIB 57015795940), Baška Voda, Blato 12, zastupan po punomoćniku Tihomiru Luetiću, odvjetniku iz Splita, protiv tuženika ĐŽ, (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] , radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 06. prosinca 2024. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Borisa Ujevića, odvjetnika, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 23. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku ĐŽ isplatiti tužitelju Gradina – Baška Voda d.o.o. iznos od 146,38 eura sa zateznom kamatom do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, i to:
- na iznos od 11,10 EUR počevši od 28. veljače 2017.,
- na iznos od 11,10 EUR počevši od 31. ožujka 2017.,
- na iznos od 11,10 EUR počevši od 30. travnja 2017.,
- na iznos od 11,10 EUR počevši od 31. svibnja 2017.,
- na iznos od 11,10 EUR počevši od 30. lipnja 2017.,
- na iznos od 11,10 EUR počevši od 31. srpnja 2017.,
- na iznos od 17,70 EUR počevši od 31. kolovoza 2017.,
- na iznos od 17,70 EUR počevši od 30. rujna 2017.,
- na iznos od 11,10 EUR počevši od 31. listopada 2017.,
- na iznos od 11,10 EUR počevši od 31. prosinca 2017.,
- na iznos od 11,10 EUR počevši od 31. siječnja 2018., kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 151,54 eura sve u roku od 15 dana.
II/ Odbija se preostali dio zahtjeva tužitelja za naknadom troška parničnog postupka u iznosu od 140,63 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi i tijekom postupka navodi kako mu tuženik nije platio naknadu za odvoz komunalnog otpada, a tužbenim zahtjevom po toj osnovi traži isplatu iznosa od 146,38 eura sa pripadajućom zateznom kamatom i to sve uz naknadu troška parničnog postupka.
2. Tuženik nije dao odgovor na tužbu.
3. Tijekom postupka izvođenja dokaza sud je izvršio uvid u Cjenik gospodarenja komunalnim otpadom iz domaćinstava i gospodarstva (list 9 i 10 spisa), izvod otvorenih stavki (list 11 spisa) te presliku računa koji se odnose na spornu tradžbinu (list 24-30 spisa).
4. Cijeneći rezultate provedenog postupka, kako cjelokupnog tako i svakog pojedinačno, a na osnovi odredbe članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; nadalje ZPP) ovaj sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.
5. Iako tuženik nije dao odgovor na tužbu sud je održao ročište za glavnu raspravu budući da nije bilo uvjeta za donošenje presude zbog ogluhe. Međutim, uvidom u izvod iz otvorenih stavki te preslike računa koji se odnose na spornu tradžbinu utvrđeno je da se sporna tradžbina odnosi na odvoz komunalnog otpada za adresu [adresa], te da je tuženik u obvezi platiti tu naknadu u pogledu spornog razdoblja a isto obuhvaća od siječnja 2017. do zaključno siječnja 2018.
6. Kako tuženik tijekom postupka nije dao odgovor na tužbu pa tako niti tvrdio da je platio predmetnu tradžbinu, isti je temeljem odredbe članka 65. Zakona o obveznim odnosima dužan platiti navedenu tradžbinu, pa je odlučeno kao u izreci presude.
7. Početak tijeka zatezne kamate utvrđen je uvidom u presliku spornih računa sukladno odredbi članka 29. stavaka 1. ZOO-a, a zatezna kamata je dosuđena po stopi određenoj u odredbi članka 29. stavak 2. ZOO-a.
8. Kako je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, temeljem odredbe članka 154. stavak 1. ZPP-a naloženo je tuženiku da mu naknadi tuženiku trošak parničnog postupka. Tako je temeljem Tbr. 7. – 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 37/22 i 126/22; dalje Tarifa) tužitelju dosuđeno po 50,00 € za sastav tužbe te za zastupanje na ročištu od 24. listopada 2024., što sveukupno s pripadajućim PDV-om iznosi 125,00 €, na što je valjalo pridodati i trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 26,54 eura, pa je odlučeno kao u izreci pod točkom I.
9. Sud tužitelju nije dosudio trošak za sastav podneska od 24. kolovoza 2018. jer je sve navode i dokaze tužitelj moga dostaviti još u tužbi, pa stoga ovaj trošak nije bio potreban radi vođenja parnice u smislu odredbe članka 155. ZPP-a. Nadalje, preostale radnje se odnose na trošak nastao povodom tužiteljeva prijedloga za povrat u prijašnje stanje, a sukladno odredbi članka 122.a ZPP-a tužitelj nema pravo na naknadu tog trošak, pa je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci pod točkom II. U Imotskom, 23. prosinca 2024.
Sudac
Mate Kukavica
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu pisanim podneskom u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika
