REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-3097/2024-2

(ranije OGS Ovrpl-1626/11, Pu Ovr-15552/15)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ŽS, [adresa] (kao nasljednica HS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]), zastupane po punomoćnici Nataši Vučinić, odvjetnici iz Zagreba protiv ovršenika Poliklinika za internu medicinu i dijalizu B. Braun Avitum, OIB: 82906212790 iz Zagreba, Hondlova 2, zastupane po punomoćniku Andreju Bolfeku, odvjetniku iz Zagreba, radi ovrhe, 23. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Ovrha se u ovom ovršnom predmetu nastavlja sa ŽS kao ovrhovoditeljem.

II. Ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrpl-1626/11 od 4. srpnja 2011. se obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

III. Nalaže se Financijskoj agenciji zaplijenjena sredstva vratiti na račun ovršenika po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu je u uvodu označenoj pravnoj stvari rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovrpl-1626/11 od 04. srpnja 2011 odredio ovrhu na novčanim sredstvima po računu ovršenika, sve temeljem pravomoćne i ovršne točke I. izreke presude Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8981/06 od 2. listopada 2009.

2. Predmetna ovrha je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrpl-1626/11-13 od 29, srpnja 2011. odgođena do pravomoćnog okončanja postupka za ukidanje klauzule pravomoćnosti ovršen isprave

3. Zbog smrti ovršenika je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. Ovrpl-1626/11-18 od 18. prosinca 2013. utvrđen prekid postupka te je određeno da će se postupak nastaviti kada nasljednici ovršenika preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. (ranije OGS Ovrpl-1626/11, Pu Ovr-15552/15)

3. Rješenjem ovog suda posl.br. Pu Ovr-15552/15-20 od 19. ožujka 2021. pozvana je BS, [adresa], kao nasljednica ovrhovoditelja HS, preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

4. Prema odredbi čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. 55/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje sukladno čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, dalje: OZ), postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. ovog Zakona nastavit će se kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

5. Podneskom od **.**.2024. BS, kao jedina zakonska nasljednica iza pokojnog ovrhovoditelja, je po punomoćnici obavijestila sud da preuzima i nastavlja ovaj ovršni postupak. Također navodi da su stranke postigle mirno rješenje spora te su iste u parničnom postupku koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, poslovni broj: P-2504/24 zaključile sudsku nagodbu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj povlači prijedlog za ovrhu te predlaže donijeti rješenje o obustavi ovršnog postupka.

6. Budući da je nasljednica predložila nastavak postupka te da je rješenje o pozivu za preuzimanje postupka postalo je pravomoćno 19. kolovoza 2021., to su se stekli uvjeti iz čl. 215. st. 1. t. 1 ZPP-a za nastavak postupka.

6.1. Slijedom navedenog je riješeno kao u točki I. izreke rješenja.

7. Odredbom čl. 36. st. 1. OZ-a je određeno da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka je propisano da će slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.

8. Sukladno čl. 67. st. 5. OZ-a rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

9. Budući da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu, sud je primjenom odredbi čl. 36. st. 1. i 2. OZ-a i čl. 67. st. 5. OZ-a odlučio kao u točki II. i III. izreke rješenja.

U Samoboru, 23. prosinca 2024.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist: (ranije OGS Ovrpl-1626/11, Pu Ovr-15552/15)

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 5 primjeraka, putem ovog suda, na Županijski sud.

Dna:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenik po pun.

3. FINA po pravomoćnosti