Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovo - Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14
31 500 Našice
Posl. broj: Pn-58/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Anici Wolf, u pravnoj stvari tužitelja ŽV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Matku Mamiloviću, odvjetniku iz Našica, protiv tuženika ZV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate 507,50 eura, dana 23. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku ZV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju TV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade štete iznos od 507,50 eura (slovima: petstosedameuraipedesetcenti) zajedno za zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 10. rujna 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju u roku od 15 (petnaest) dana troškove parničnog postupka u iznosu od 151,54 eura, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadom troška odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Punomoćnik tužitelja je dana 11. studenoga 2024. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate 507,50 eura na ime naknade štete.
2. Tuženiku je tužba s pozivom za podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uredno dostavljena 20. studenoga 2024. (dostavnica na str. 15 spisa). U pozivu je tuženik bio upozoren da će se ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
Posl. broj: P-58/2024-3
3. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnio odgovor na tužbu, niti je to do danas učinio. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, niti s općepoznatim činjenicama, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu. Nadalje, tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati.
4. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, te je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 odlučio kao u izreci pod toč. I.
5. Odluka o trošku pod toč. II izreke temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje OT). Kako je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, to je dužan tužitelju naknaditi parnične troškove. Tužitelj je ukupno zatražio trošak postupka u iznosu od 240,58 eura (sastav opoomene 50,00 eur, sastav tužbe 100,00 eur, na ime PDV-a iznos od 37,50 eur, na ime pristojbe na tužbu i presudu iznos od po 26,54 eur). Sud je tužitelju priznao trošak u ukupnom iznosu od 151,54 eura, a isti se odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 125,00 eura s PDV-om (tbr.7. toč. 1. OT), te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura i presudu zbog ogluhe 13,27 eura, a ne u prekomjerno zahtijevanim iznosima po 26,54 eura. Sud tužitelju nije priznao trošak sastava opomene pred tužbu u iznosu od 62,50 eur s PDV-om jer isti nije bio nužan, pa je u tom dijelu zahtjeva tužitelj odbijen.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
Našice, 23. prosinca 2024.
SUTKINJA:
Anica Wolf
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužitelja, e-komunikacijom
2. Tuženik OV
