REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Posl. br. Pp-536/2023

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Andree Ančić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VU iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 08.ožujka 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1975.g., u [adresa], od oca V i majke O r. B, s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, završene SSS, po zanimanju nautičar, zaposlen kao ugostitelj, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, otac troje djece, koje uzdržava, od imovine posjeduje osobni automobil i barku, do sada kažnjavan.

k r i v  j e

što je dana 27. 02. 2023.g. u 22,05 sati u mjestu Korčula, ulica Strećica, upravljao vozilom "M1" marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, i to s koncentracijom alkohola u krvi od 0,70 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,60 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" 67/08 do 133/23),

te mu se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

NOVČANA KAZNA u iznosu od 220,00 EUR-a,

koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,

poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1072600129, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 146,67 Eur-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.

Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

Temeljem odredbe čl. 138. st.2. t.3.a. i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 Eur-a, a u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model: 63, opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,

poziv na broj odobrenja: 6068-3847-1072600170, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilno, a temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Korčula je pod Klasa: 211-07/23-2/6243, ur.br. 511-03-10-23-3 od 08. 03. 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika VU, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na obvezni prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.

2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca.

3. U svojoj obrani na zapisnik u žurnom postupku okrivljenik je naveo da se osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Priznaje da je dana 27.02.2023.g. u 22,05 sati u mjestu Korčula ulica Strećica upravljao vozilom M1 marke "BMW" reg. ozn. [registarska oznaka], te da je tada zaustavljen od strane policijskog službenika koji mu je prilikom kontrole izvršio ispitivanje alkoholiziranosti pomoću alkometra. Također priznaje da je nakon izvršenog ispitivanja alkoholiziranosti utvrđeno da u krvi ima koncentraciju alkohola od 0,70 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,60 g/kg. Žao mu je što je počinio navedeno djelo te ga više neće ponoviti. Pošto do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, te pošto tijekom zime nema toliko velika primanja, a uzdržavan troje djece, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije.

4. Nakon ispitivanja okrivljenika u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: zapisnik PP Korčula o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 27. 02. 2023.g., te naredba PP Korčula o određivanju mjere opreze zabrane upravljanja svim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika serijski broj: [serijski broj], koja mu je počela teći dana 27. 02. 2023.g. u 22,05 sati i trajala je do dana 28. 02. 2023.g. u 10,05 sati.

5. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.

6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 23. prosinca 2024.g., prema kojoj je za okrivljenika evidentirana slijedeća odluka, i to: odluka Porezne uprave-PU Split od 29.05.2024.g., koja je postala pravomoćna 03.07.2024.g. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 131. st.1. t.1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost.

7. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.

8. Na temelju priznanja okrivljenika i dokumentacije priložene uz optužni prijedlog, koja je u skladu s njegovim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

9. Krivnja okrivljenika za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača koji upravlja vozilom "B" kategorije na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za navedeno djelo prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, priznanje izvršenog djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istog i obećanje da ga više neće ponoviti, dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika zbog djela prekršaja iste vrste, te što okrivljenik uzdržava troje djece, tako da mu je izrečena novčana kazna, koja mu je ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena naprijed navedenim okolnostima, te da će se istom postići svrha kažnjavanja

11. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.

12. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07 do 114/22).

13. Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je izricanje navedene zaštitne mjere propisano kao fakultativno, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, dok je okrivljenik odmah priznao izvršeno djelo prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, izrazio je žaljenje zbog istog i obećao da ga više neće ponoviti, te do sada nije kažnjavan za djelo prekršaja iste vrste, a također je izjavio da mu je vozilo "B" kategorije potrebno zbog obiteljskih i poslovnih razloga, tako da se opravdano može očekivati da će se okrivljenik ubuduće kloniti navedenog prekršaja i bez izricanja navedene zaštitne mjere.

14. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3a i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.

15. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljenik je odgovorio da ne traži da mu se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.

U Korčuli, 23. prosinca 2024.g.

Zapisničar

Sudac

Andrea Ančić

Luca Farac

Temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Ova presuda je pravomoćna.

DOSTAVITI:

- ovlaštenom tužitelju

--pismohrani