Posl.br.: Pp-2354/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4, Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz odredbe članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 35. Zakona o računovodstvu (NN br. 78/15,134/15, 120/16 i 116/18, 42/20, 47/20), rješavajući po prigovoru na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, klasa 120-02/22-04/2363, ur. broj: 07-03-22-2 od 26. siječnja 2022., na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, dana 23. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JD, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što kao odgovorna osoba u tvrtki „LU-RI“ d.o.o., nije dostavio „Fini“ do dana 30. lipnja 2021., u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke), za statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 35. Zakona o računovodstvu.

pa mu se na temelju cit propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13).

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se na temelju odredbe članka 183. stavak 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je po pravomoćnosti presude, a u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, klasa 120-02/22-04/2363, ur. broj: 07-03-22-2 od 26. siječnja 2022., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je povodom prigovora okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje, isti je stavljen van snage te je provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik je u spis dostavio pisanu obranu u kojoj je ističe prigovor zastare, te se predlaže sudu odbiti optužbu. Podredno, ukoliko sud ne odbije optužbu zbog zastare, okrivljenik priznaje krivnju u odnosu na počinjenje prekršaja, kako je to opisano u prekršajnom nalogu. Okrivljenik izražava iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja te neće ubuduće činiti prekršaje. Okrivljenik nije prethodno prekršajno kažnjavan. Predlaže se naslovljenom sudu uzeti u obzir olakotne okolnosti predmetnog slučaja, kako slijedi. Trgovačko društvo LU-RI d.o.o., od osnivanja, nije imalo poslovnih aktivnosti, nije imalo imovine, kao niti obaveza. Društvo je brisano iz sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci 12. siječnja 2023. Zapriječena novčana kazna predstavlja pretjerano financijsko opterećenje okrivljenika s obzirom na njegova primanja u iznosu od cca 1.000,00 EUR mjesečno, s jedne strane, a s druge, troškove peteročlane obitelji s troje maloljetne djece. Konačno, predlaže se naslovljenom sudu primijeniti odredbe članka 24.a Prekršajnog zakona, kojom se utvrđuje da nema prekršaja, iako su ostvarena njegova bitna obilježja, ako je stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti neznatan i ne postoji potreba da počinitelj bude kažnjen, a što je u konkretnom slučaju uzimajući u obzir sve olakotne okolnosti zasigurno primjenjivo.

3. Izvršen je uvid u izvadak iz registra financijskih izvještaja za 2020. godinu, u kojem je između ostalog navedeno da tvrtka LU-RI d.o.o. nije za 2020. dostavila do dana izdavanja izvatka 3. lipnja 2024. godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe radi javne objave kao ni izjavu o neaktivnosti za istu godinu.

4.Razmotrivši optužni prijedlog, obranu okrivljenika, sudac je utvrdio da je okrivljenik odgovoran za prekršaj za koji se tereti, jer je kao odgovorna osoba u svojoj tvrtki bio je dužan voditi poslovanje u skladu sa zakonima i propisima.

5.Međutim sudac je uzeo u obzir da je tvrtka „LU-RI“ d.o.o. brisana, da je okrivljenik prekršaj priznao, da je loših materijalnih prilika, te da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, pa je ublažio novčanu kaznu, primjenjujući odredbu članka 37. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona smatrajući da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

6.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je zbog loših materijalnih prilika oslobođen naknaditi troškove postupka.

U Opatiji, 23. prosinca 2024.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Maršala Tita 4, 51410 Opatija, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Za spis.